主题：【原创】明史杂谈（9）－－朱元璋屠戮功臣始末（上） -- 温相

明代宦官和唐代宦官的区别在于明代宦官没有军权，而唐代宦官掌握了神策军。

中央禁军为宦官掌握，皇帝自然只是傀儡，朝臣只有奉命而已。文宗朝甘露之变以后，文宗从此沉默。宣宗朝试图收回军权，但是一直不敢有真正的动作，以免覆亡，只是相持。之后诸帝立废、宰相进退均取决于宦官。李家天下实际上已经成了宦官天下。

而明朝自从曹石之乱以后，皇帝对宦官也不假军权，这样宦官权势虽隆，但归根结底只是皇权的走狗，本身是没有实力的。一旦圣意改变或者变换天子，他们的被抛弃也就是必然的了。

就这一点而言，本朝王张江姚即为太祖所养之走狗，一旦新天子继位，他们的失势也就在所难免了。“首都民兵师顶个屁用”是个很有趣的注脚。

另外，司礼监为宰相，说明明朝连内朝官员也不相信了，而只是相信皇家奴仆。问题是皇家奴仆即无文化，又无治术，还不得人心，以此辈治国，太祖高皇帝能够放心，这个“高”字得的很成问题。

清代的军机处和司礼监并不是一回事。司礼监是宦官，是皇家奴仆；而军机处是真正的内阁（当然还不是责任内阁），成员选择于亲贵和朝廷重臣，属于内朝和外朝的结合，但是接近内朝。以此观之，二者是截然不同的。

有清一代，宦官始终没有形成太大的危害，甚至不得擅出宫城。晚清李莲英、小德张的权势和明代宦官的权势无法同日而语。在这一点上，清朝比明朝是强多了。