主题：[原创]关于儒家的一些看法 -- 老兵帅客

共:💬38 🌺3 新:

可以考虑这样一句话

“其政闷闷，其民醇醇；其政察察，其民缺缺。”

秦用法家，二世而亡，给后世留下了暴虐的名声。金世宗时，臣下建议罢科举，世宗问历史上是否有不用文学的统治者，回答是秦始皇，世宗说“岂可使我为秦始皇乎？”

有了这样的感觉，谁还敢用法家？

但是历史上的大政治家，多数都是儒法并用，借以成事，这是政治家和腐儒的根本区别。遗憾地是，中国历史上给政治家机会实在是不多。温相的那篇《汉武帝蹂躏宰相》很清楚地说明了中国政治家的地位和困境。

孟子的话，反映的只是儒士的理想，并不是现实，而且在中国历史上从来都不是现实。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友