主题:【原创】自己写一下对美国人登月的看法,可能会挨砖头 -- 黄河故人
关于德国导弹的例子是说明自动控制并没有想象的那么难,当然以前的精度要差不少,登月时已经从V1过去了二十多年。
中国发射神舟时就已经对太空垃圾进行跟踪,苏俄也能,只要雷达能测得到,定三个点位就可以算出。
坡度是照相时人在的坡度,不是登月舱的落点。登月舱落点还是比较平的,也可能是反推火箭吹平的。登月舱设计上也一定会考虑落点不平的情况,对于不超过限度的坡度会有措施,因为谁了不能保证落点肯定是平的。这个问题的关键在只有一个阴影就说明是一个光源。
等待飞船返回不光是把返回舱捞起来,地面一直在跟踪,至少在降落伞打开时在落点的舰艇就要能测到,还在空中时就会有飞机前往落点,如果舰艇等待点合适的话还会看到再入划出的亮线。不可能等到落水了再去找。
中国到南太平洋那次试验远程导弹,大白天就看到弹头再入时象流星一样拉出的火光。
如果六次登月救援舰队都没测到降落的过程,那么多人还会没人说?六次可是要上万人次了。
关于真空室,录像中看到车辆运动的范围很大,就算取小限直径五十米吧,上面受到的大气压力就有近八万吨,而且这个真空室里面不能有任何一个支柱,要承受八万吨的压力这结构重量要有多少?这比北京的鸟巢可难多了。这样一个真空室就算能建起来也得几亿到几十亿美元,这样大的一笔预算NASA往哪隐藏?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我说的动力是机器人的动力。 1 njyd 字58 2007-10-28 07:02:22
🙂苏联的登月计划 3 随园过客 字568 2007-10-28 06:07:59
🙂且你的问题有些已经变形了,与原始的置疑有所不同 黄河故人 字1996 2007-10-27 22:28:56
🙂关于下落的速度能说清楚一点吗?
🙂下落速度是怀疑的一点 黄河故人 字673 2007-10-28 06:36:12
🙂这个“造假”也越来越复杂了吧? 1 njyd 字423 2007-10-28 06:58:48
🙂我想说的是真空度不用那么高 黄河故人 字323 2007-10-28 07:08:05
🙂抽到80-90%对真空室承受大气压力与完全真空没多大区别。 njyd 字107 2007-10-28 07:29:45