西西河

主题:【原创】自己写一下对美国人登月的看法,可能会挨砖头 -- 黄河故人

共:💬100 🌺109
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的看法。

说实话,你这样东一榔头西一棒子的,还不太好回答。而且你的问题有些已经变形了,与原始的置疑有所不同。

1。土星5的推力很大。做这么大推力不是做不到,而是要做到火箭自己的重量就很大,在那个复合材料不是很强的时代。
  土星五有一个实物现在还在肯尼迪航天中心展览。

点看全图  至于说图纸丢失,只是置疑者在自说自话,从来没见NASA承认过。

2。飞船的自动控制。以当时的计算能力和需要处理的计算量,难度恐怕不小。
  自动控制实际上并没那么复杂,德国的V1、V2导弹有什么计算机?我估计连电子设备也没什么,主要是机械控制。

3。为什么苏联人没意见。那个时代他们要是能做到跟踪不知道轨道参数的飞行器,他们自己早上去了,至少不会就只有那么一点点样品。
  轨道参数就那么难吗?苏联人不也把自动车送上去又回来了?苏联人取回的样品少就是因为他们没上去人,自动机械要能达到人一样的功能重量要大得多。

4。专家意见。别的不说,泰山顶上立块石头,写着“孔子登临处”,不管你找什么样子的专家教授学者他都不敢说不是,因为他要担责任,他要证据支持。

5。这么大的一个工程,几十万人怎么隐瞒真情?太容易了。这么大的系统工程,真正接触登月的只有老大、总师、直接执行人员,这个范围下来很小的。百十人就很多了。

  光是布置那个场景百十人就远远不够,为什么先卖个关子,后面会说。

5。这么多人一起骗人?错,这么多人并没有一起骗人。韦爵爷说得好,十句真话加一句假话,那骗人基本上百战百灵。阿波罗是个大工程,用道的高新技术多了去了,留下来造福人类的也多了去了。我不怀疑那十句真话,但我还没有找到足够的证据来证明那一句话的真假。

6。上面的反射器。我不怀疑美国飞船上去,我怀疑的是美国人

  为什么苏联人没有用自动机械放个反射器上去?

7。公开的资料还少么?个人意见,对于这么个大工程,不够。
  置疑者并提不出什么致命的问题,NASA没必要为此辨护。

以下是对一些言论的个人点评:

1.没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星;这个质疑可能靠不住,是有可能的。

  咱们河里爱好摄影的朋友不少,问问他们有谁能在拍较亮的前景的同时把后面星星拍下来的?即使没有较亮的前景,手持相机拍个清晰的月亮都不太容易。

  胶片的感光度和宽容度都有限,拍星星要么要长时间曝光,要么就要用高倍数长焦镜头(这又带来相机的稳定问题),而能把星星拍下来必然导致稍亮的前景变成一片白。

  2.图像上物品留下影子的朝向是多方向的,而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的;解释是地面不平,这个存疑,就算不平,也不至于东倒西歪
  并没有一张照片上的影子朝向是明显的多方面的,被置疑的只是影子的长短不同,(见我前面转贴的照片)这可以用地面不平来解释。

  所有的照片上一个物体只有一个阴影,这就说明只有一个光源。我们基本上都看过晚上的足球转播,足球场上就是多光源的。可以看到如果是少数几个点光源,球员就会有多个较淡的影子。如果多光源分布的足够散,就看不到阴影,就象无影灯。只有一的阴影就说明只有一个光源。

  当然月面上还有月面物体反射光的光源,但这些反射光在阳光下造不成阴影。

  3.摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬,而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来;这个质疑靠不住,要的就是把旗子让人看,可以有办法的。

  4.从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样,实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多,因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长;这个靠不住,穿那么一身衣服,动弹起来难多了。

  5.登月仪器在“月球表面移动”时,从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样,而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。这个6倍 不好说,但是就是这个落地时间让我的疑问最大。

  月球上与地球受同一个物理规律控制,如果不考虑空气影响,在地球上自由落体的录像减慢速度后与月球上不会有什么两样,反之把月球上的加快速度与地球上的也一样。如果没有参照物,月球上的自由落体因为时间较长,如果认为是在地球上给人的感觉就是距离较长。实际上电影特技就是这样干的,把一个小的爆炸场面放慢速度来模拟大的场面。

1.阿波罗登月照片纯属伪造

  根据美国宇航局公布的资料计算,当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度左右,但那张插上月球的星条旗的照片显示,阳光入射角大约近30度。照片中出现的阴影夹角应该在“跨出第一步”后46小时才可能得到。这个我不会计算,但是这个疑问也不小,降落不可能找个斜坡。

  月面上并没有象地球上那么平坦的冲积平原,降落点也不可能那么精确,从照片上也可以看出降落地点并不那么平坦。

  2.阿波罗登月录像带在地球上摄制

  通过录像分析,宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似,而不符合月面行走特征。没去过,不敢说。

  你自己也说了,“穿那么一身衣服,动弹起来难多了。”。穿上那么厚重的航天服,在地球上能不能跳起来还两说。

  月面上的行走特征除了引力小,穿衣厚重外与地球没什么两样,物理规律是相同的。

  3.月面根本没有安装激光反射器

  根据美国某天文台的数据可以计算得知,现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1/200。其实,这个光束是由月亮本身反射的。也就是说,月球上根本没有什么激光反射器。无人飞船做得了这件事。

  没有反射器地球上根本接收不到返回的激光信号。激光照射到月面上反射的亮度绝对不可能比直接看一个灯光亮,而宇航员在月球上根本看不到任何地球上的灯光。

  4.阿波罗计划进展速度可疑

  美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”,1月27日做首次发射试验,不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计,硬件研制推迟18个月,怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢?这个存疑,但不是不可能,一个大工程,多套预案太正常了。

  5.对土星五号火箭和登月舱的质疑

  现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨,而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道,将几十吨物体推出地球重力圈,为什么后来却弃而不用,据说连图纸都没有保存下来?这个存疑。航天飞机和土星5 的要求不一样,但是要说模具没了我信,图纸全丢了有点太马大哈了巴。这些图纸下来没几十吨,也有几吨吧。说丢就丢了?还没备份?这要是飞船在天上出点毛病的时候突然有一张图纸找不到了?

  图纸丢失,只是置疑者在自说自话,从来没见NASA承认过。就算图纸丢失,肯尼迪航天中心的实物还在那里,还有那么多发射的影像,置疑有没有土星5这是没话找话了。

  6.温度对摄影器材的影响

  月面白天可达到121°C,据图片看,相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效,怎么拍得了照片?不懂,不敢瞎说

。  照片的问题在转贴的文章中有,可以解决人的防护问题照片防护就太容易了。而且为了避开高低温,登月地些选在靠近两极的地(月)方,时间选择在太阳不太高的时候,这时此地点的温度不会有多高。

首先因为该计划当时是在全球实况转播的,近亿人亲眼看到。另外,宇航员还从月球带回了一些实物,如岩石。岩石是可以无人飞船做的,
  无人飞船是可以带回岩石,苏联就有,但数量要少得多。苏联只取回几十公斤?

  第三,美国宇航局有成千上万的科技、工程人员,绝大多数人都会持科学的态度,不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局,不仅全体参与者的人格将受损,而且,让几万人守着谎言过几十年,实非易事。不用,不多百十人足以。
  这又牵涉到需要多少人保密的问题。

  如果是造假,返回时就没法从天而落,只能用飞机或军舰把返回舱扔在海里。参与救援的是整支舰队,不会没人看到,只一艘航空母舰就有几千人。

  再说一个基本上是无可辩驳的事实:在看到的录像上,宇航员与月球车行动时,扬起的尘埃都是随即落下,没有在空中漂荡。这说明是在真空的状态下,在以前有的网友说可以在地面上建一个真空室,但在录像中看月球车活动范围很大,进入连续镜头的就至少有50-100m。要想在地球上建一个50m以上直径的真空室,有懂这行的人可以计算一下困难程度。即使不惜血本建上一个,也不是百十人能办到的事,

  其他的就不说了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河