西西河

主题:【三国】鲁肃在荆州问题上是榻上策的“叛徒”么? -- 萨苏

共:💬53 🌺4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 鲁肃可以称为吴国的战略家,但是榻上策的成功希望不大

鲁肃榻上策的前提是曹操不能够强大,而只是北方的一支强大诸侯,否则是无法成立的。

假如官渡战后,袁氏可以和曹操相持,而刘备没有崛起于荆州的话,鲁肃的榻上策的确是可行的,否则就是空谈。

江东的问题,在于国力。它的大部分领土处于远未开发状态,只有吴郡、会稽比较繁荣,剩下的就是沿江各地。再往南方都还是原始状态(三国时期南方各郡的面积都不小),幅员虽然辽阔,实际用处不大。

在这样的情况下,江东的实力是很有限的,真的大举北上攻打许都,实力是远远不足的。孙策勇武,那是他没有碰到真正强大的对手(例如曹操),否则国力不济,个人再勇武也没有用。因此北上是不现实的。

假定孙策不死,而得以进攻荆州,以他的无畏和刘表的稳重,估计也是孙坚一样的下场。刘表无心也无力扩张,但是防守还是有一套的(南边射死了孙坚,北面射死了张济),否则他在荆州的十几年也不会安稳。

但是如果是鲁肃或者陆逊这样成熟稳重的将领领兵攻打荆州以至益州,则是有可能的,这样就可以形成南北朝。这里假定北方为曹操所统一,否则如果还是混战局面的话,就不用南北朝了,南方可以出兵预演朱元璋的成功案例了。

假定鲁肃的榻上策的确成功的话,南方是否可能最终统一天下或者至少维持均势?我的感觉是基本不可能,因为当时南方和北方的发展差距实在是太大了。维持南北朝的前提是北方糜烂,否则一旦北方恢复过来,南方就很难幸存了。

三国稳定下来以后,实际上各方都在恢复和发展,蜀汉更是有诸葛亮这样的治国名臣,但是结果依然是南方赛不过北方。南方攻打北方多次,成效不大,而三国末年北方攻打南方却是一次成功就足以说明实力上的巨大差异。

三国形成以后,南方两国生存的唯一机会就是在荆州和平共处,吴国扩展到交州,蜀汉扩展到雍凉。只要中原归属不定,蜀汉就不可能进攻吴国,否则它就是战略上的弱者了。一旦蜀汉可以出潼关攻魏,吴国就可以取两淮地,双方会攻中原,然后就该他们两家开打了,国家利益决定了这一点。

孙权不懂得战略,只想着实惠,于是荆州的战术胜利却最终导致了吴国的最后失败。

东晋十分的幸运,自己虽然混乱,北方却始终糜烂;唯一的一次生死大战,对手苻坚却是人格上的圣人,军事上的白痴。

但是到了陈朝,北方终于统一和安定了,于是南方也就无法维持了。实际上,无论是萧摩柯还是吴明彻都不可能挡住北周的大军。

元末战争是很有趣的事情,开始是元朝政府和义军作战,刘福通实力丧尽以后,却变成了北方的军阀混战,南方的各支义军混战,各打各的。朱元璋得以坐大(同时还来了个挟天子以令诸侯,把刘福通和韩林儿控制在手中,然后再淹死他们以便自己得位)。等到朱元璋统一了南方(南方的经济已经超过了北方),北方却早已糜烂了,这样朱元璋才得以完成南方统一北方的首次成功案例。

说到底,国力决定一切,其它的都不过是跑龙套的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河