主题:【周末股市观察】 房地产市场也需要国家做庄 -- 陈经
就是汽车也要交财产税的吧(当然跟道路交通有关),因此有无土地都是可以交的。没有土地所有权,价值低,少缴就是了。但是这就如同股市的印花税和资本利得一样。不能,国家可能不愿马上就干。一是即得利益集团肯定不干。如同有人刚买了一大把股票准备升值,突然如果来个资本利得,那还不得赔死。而且也并不公平,因为相当于突然改变了游戏规则。很多人要用各种方法抵制。二是,国家只是想让房价降到大部分人能买得起的地步,并不想降到大家都觉得很便宜的地步。这样对整个房地产以及国民经济都是打击。开发房地产还是很重要的经济支柱。一人一套,规模就小多了。中国比日本和韩国土地资源还是要多,因此措施程度也不同。
财产税还是很厉害的,别说3%, 1%现在那些屯了几套房子的人,一年就得多交好几万。国家再出廉租房,房价一不涨,握着很烫手的。我们这里有些人不敢买第二套房,房产税是很重要的原因。
我觉得这种方法中央肯定指导,问题是出不出,怎么出,出了后怎么管。别最后富人,权贵都避开了,中产阶级反而断了一条理财路。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【文摘】物业税拟明年选部分试点城市“实转” 木头 字139 2007-10-14 18:05:21
🙂好,看来国家是谨慎推出,中国的经济管理是正面的,应该有 顺风船 字8 2007-10-14 18:10:43
🙂美加收财产税是有前提的 木头 字172 2007-10-13 19:28:20
🙂我觉得财产税是拥有财产的人为国家提供保护和服务所缴纳的费用,美国
🙂对!国家有权对任何行为征税甚至没收合法的财产(比如战时 1 老成都 字520 2007-10-14 08:07:28
🙂汉城。。。 木头 字271 2007-10-13 19:33:03
🙂美国房子涨得凶,德州的就涨不动吧:) 老成都 字0 2007-10-14 08:27:43
🙂其实达拉斯的房子也在涨 wooxiao 字184 2007-10-14 10:08:03