主题:班门斧:走出一条具有中国特色的政改之路 -- 班门斧
谢谢“请尽量”先生参与讨论,而且还打了不少字。
中央与省市是上下级关系,我用“父子”来形容一下,我想并无不妥之处。如果有些人不喜欢这种比喻,我下次写文字严肃一点就是了。
把“纳税”写成“上税纳贡”,也是为了活泼一点的同样原因,并无任何贬义。
你认为中央要给很多好处给你之后,才有脸面向你收取国税。这个观点我绝对不敢苟同。中央政府成立一日,只要能力能及,就有权向任何“人”依法收税,而且可以是武装强力收税。在收税问题上,东西方国家、社会主义和资本主义国家绝对没有一丝一毫的手软(包括今日的美国、加拿大、香港)。
军费和中央办公费,是全国各省市全体人民共同负担(即所谓分摊),虽然从来没有发行过一张明码标价,但这是低级常识。
收回香港问题是中英角力,不在乎部分香港人服心不服心(此话明说不太好听)。
给钱你买糖吃可以,但五十年不交国税没有理论依据,也不符合公平原则。
香港澳门的繁荣,全赖背靠大陆,中央政府对于香港和澳门全然没有什么亏欠可说。
如果说大陆要感谢香港澳门的,就是感谢其给大陆人民带来了民主自由的信息,促进了大陆的经济改革开放。也希望在中国的政治改革进程中,再一次得到其鞭策和促进。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不一定,50年后一切都可能变。 瓦斯 字48 2007-10-10 07:29:35
🙂两个字可以形容这个事:荒唐 班门斧 字194 2007-10-10 08:22:56
🙂老兄此言大谬 1 请尽量 字1284 2007-10-10 15:25:24
🙂感谢其给大陆人民带来了民主自由的信息
😁谢错人了,要谢也应该谢大英帝国 scorpioking 字248 2007-10-11 00:12:19
🙂自由民主的清风 班门斧 字188 2007-10-11 00:53:54
🙂要论民主和自由,香港,无论是在97前还是97后,从来 请尽量 字56 2007-10-11 11:34:53
🙂走向民主自由的典范 班门斧 字230 2007-10-11 12:53:09