主题：班门斧：走出一条具有中国特色的政改之路 -- 班门斧

谢谢“请尽量”先生参与讨论，而且还打了不少字。

中央与省市是上下级关系，我用“父子”来形容一下，我想并无不妥之处。如果有些人不喜欢这种比喻，我下次写文字严肃一点就是了。

把“纳税”写成“上税纳贡”，也是为了活泼一点的同样原因，并无任何贬义。

你认为中央要给很多好处给你之后，才有脸面向你收取国税。这个观点我绝对不敢苟同。中央政府成立一日，只要能力能及，就有权向任何“人”依法收税，而且可以是武装强力收税。在收税问题上，东西方国家、社会主义和资本主义国家绝对没有一丝一毫的手软（包括今日的美国、加拿大、香港）。

军费和中央办公费，是全国各省市全体人民共同负担（即所谓分摊），虽然从来没有发行过一张明码标价，但这是低级常识。

收回香港问题是中英角力，不在乎部分香港人服心不服心（此话明说不太好听）。

给钱你买糖吃可以，但五十年不交国税没有理论依据，也不符合公平原则。

香港澳门的繁荣，全赖背靠大陆，中央政府对于香港和澳门全然没有什么亏欠可说。

如果说大陆要感谢香港澳门的，就是感谢其给大陆人民带来了民主自由的信息，促进了大陆的经济改革开放。也希望在中国的政治改革进程中，再一次得到其鞭策和促进。