主题：【原创】日本农村需要一个救亡运动 -- 萨苏

http://www.chinanews.com.cn/estate/news/2006/08-21/776842.shtml

尹中立 中国社会科学院金融研究所金融市场研究室副主任

　　我每次回安徽老家时，都要去看望一下初中的老师，这所中学离我的老家只有1公里的路程，是本乡所属的初级中学，所有的学生都来自本乡。记得上世纪80年代初，当我上初中的时候，有三个年级，每个年级有两个班，共约500人。由于条件的限制，教室小而简陋，每个班七八十名学生挤在一起，每当课间休息，教室里总是尘土飞扬。可见当时学校的人气之旺。

　　但这次返回母校时，眼前的景象让我深感震惊。往日的喧嚣被一片凄凉所替代，当年有500名学生的校如今只剩下100多名学生。据老师介绍，现在的学生越来越少，两年前，乡政府已经决定把临近的几所初中合在一起，剩下的这100多名学生是最后一届毕业班了，等这届学生毕业之后，该学校就停止招生，我的母校将彻底关门了。往日的铃声将永远成为回忆。

　　母校的兴衰促使我思考中国的人口结构的变化：和20年前相比，中国中学生占人口的比例在迅速下降，这和人口的计划生育政策是直接相关的。从统计数据看，我国的生育高峰在1965年前后，1962年的出生率是3.71%，1965年的出生率是3.78%，1970年的出生率是3.34%，一直到1978年之前出生率都在3%以上，但1978年的出生率下降到了2%以下。上世纪60、70年代人口高峰期出生的人在80年代正好处于上中学的年龄，因此，才有我上中学时拥挤的场面。由于计划生育政策的实施，上世纪60、70年代出生人口的下一代比他们的父辈少了一半多。这就是我的母校出现“门前冷落”的最根本原因。

　　很显然，人口结构的变化导致了学校生源的变化。同样如此，人口结构的变化也会对房地产市场产生深刻的影响。

---------

今年春节回老家，发现村里的小学一个班只有二十几个学生，两个班总共五十个学生。以前我上学的时候，一个年级有100个学生，最多的时候有150个左右。目前村里的人也很少生三个的。大部分两个，也有许多一个。

我们村是一个700口人的小村，80年代以前，村里的小学每年都能招到20人左右，离学校最远的住户也只有400米，学生都能在家里听到预备铃声后赶到学校上课。80年代后实行了计划生育，到90年代每年连10个学生都招不到，只好与附近2个村子合校，学校离我们村3华里，由于路上有汽车来往，这样3年级以下的学生就需要家长接送，每个有学生的家庭就需要抽出半个人工专职接送学生。最近几年又不行了，由于学生持续减少，8、9个村子合用一个学校，学校离我们村有5华里远，离最远的村8华里远，这样每个有学生的家庭就必须有一个人专职接送学生，计划生育是我们村养育子女的成本大幅提高。

我是20世纪70年代中期出生在农村，当时中国刚刚结束10年的轰轰烈烈的运动，刚从狂野中清醒。接下来就是一系列的政策，改革开放，计划生育。所以我在家庭里面就只有我一个。将近30年后，我去年回到我老家那面，辽宁的一个农村，在我读小学的学校已经荒废大概7，8年了，没有学生，或者很少。本来一个村有80多户人家，现在大概只剩下40户左右，而且由于农村培养或者说生育一个小孩的成本要比过去高的多，所以大部分人只生一个就不想生了。而且随着很多养儿不一定防老，生儿生女一样的宣传，传统的传宗接代的想法也在蜕变。我高中时候，参军的人需要找门路，现在报名的人都有限了。中国正逐渐的进入低出生率的时期。

湘西农村（洪江市双溪镇）的小学老师的邮件：计划生育在中国运行这些年,对人口的控制起了很大的作用,现在养育一个孩子的费用太大，很多人不愿多生的，最多的也只愿生育两个。这只是对农村头胎是女的来说的。现在我们的学生年年在递减速1993年我们这个镇的小学生是3600多人，2004年只有1400多学生了，现在年出生率在210人左右。

我是80年上的小学，学校在离县城不远的农村，当时一、二年级是三个班，三、四、五年级是两个班。每个班都超过60人，学生流失的也太严重，我们村的小伙伴，2/3的小学没有毕业。全校有学生600人左右。现在回去再看，大吃一惊。一年级只有七个学生，六年级只有十几个，全校只有不到八十个学生。校长说：准备和邻校合并。不知道各位有感想，再过几年，恐怕要不了十年，不但是民工荒了，学校也要荒了。到时候谁来养活我们这一批人？

我老家在山西南部的农村，近几年的农村生育状况基本符合东东山的描述，而且这中间关键点不是计划生育的罚款之类的，而是多生一个孩子基本都要造成生活质量的下降。就我周围的邻居和老家的朋友来看，第一胎生了男孩的，基本都不愿意再生了，第一胎生女孩的，最多也是再生一胎，而且很多是不管第二胎是男孩还是女孩的，就我老家所在村子而言，将近5年时间没有生3胎的了。现在好多不孕不育家庭想报养别人的孩子都是很难的。少生基本已成为一种共识。现在包括农村，大家都想给孩子更好的教育，更好的生活质量，农村新的势力依靠的已经不是家里人口的多少，而是钱的多少，权力的多少。更主要的，不得不归功于，现在农村妇女地位的提高，大部分家庭，女的说话更顶事。

以上只是我周围的情况，其他地方不敢妄言！

我们村里的人都知道孩子多了不好.江苏农村，很多老人和没有怎么受过教育的青年人，也都明白这个道理。年轻人几乎没有生第二胎的。我熟悉的圈子里面，二十多年来只有一对夫妻生了第二胎。

另外，老人们心里是怎么想的我不知道，但是他们嘴上都是说：还是生女儿有福气。女儿都比较孝顺。儿子孝顺的没几个……

最近到了产量大县农安县的农村，学校的孩子越来越少，几所小学正考虑合校。

特别严重的是，农村的衰落将要到来。农村已经变成中老年人的世界，年轻人绝大部分都去了城市，很多人留在了城市。

中老年人主导着农村，孤独的耕种土地。农村变的安静，真不知道老年人怎么度过他们的晚年。

最近我回平江老家一趟，了解到几个很值得有关部门注意的数字。

一些人认为，计划生育在城市好办，在农村，特别是在贫困的农村则是一个难题。计划生育在农村果真还是难题吗？

平江县是湖南省的属贫困县之一。

平江县瓮江镇内洞村现有人口523人，在校小学生仅11个。1978年该村人口是515人，小学生却有110人。

平江县浯口镇四合村，现有人口近500人，在校小学生六个。1978年该村人口也只500多个，当时在校小学生却有130多个。该村杜公组有个两对门住有10几户人家，三年内，才生了一个小孩。

村里的党支部书记说：“等几年还会少。以前是躲着生，现在是有指标没人要”。问其原因，他们说：“一、现在的人都看得空，不在乎什么接代不接代的；二、带大一个人不容易，学杂费，医疗费贵得惊人；三、办准生证很麻烦，尤其是办二胎准生证；还有的担心生残疾孩子……”

当他们得知我正在研究优孕优生并取得了一定成果后，无不高兴地说，如果国家能推广应用你的优生方法，老百姓肯定是欢迎的，这也正是他们所盼望的事。

关于人口问题，中国的人口学家众说纷纭，口径不一。有的说应该继续坚持计划不放松；有的说应该放弃计划生育；有的说应该顺其自然；……

我大哥还在湖北老家农村，我刚打电话问了一下他们周围的人口情况，

他告诉我，周围几个乡镇，除了极个别外，都是死的比生的多或者基本持平。

村小学教室空了一半，周围不少村小学已经拆并，他们村小学能坚持下来还是少有的。

乡中学（初中）早已取消，只有镇办中学。许多农村家庭把小孩子送到镇里上小学去了。

那儿年轻人很少有超生的，头胎生男的基本没有再生第二胎的，头胎生女孩的也只有60%左右生第二胎的。

说点可笑的事（真事），我有个朋友是世纪人口普查员，他在普查人口往上一级申报人口数字的时候，他所普查人口真实人数有5000多人，可是要报上数字的时候，上面的说人他普查的人口数字不准，少报了2000多人，当时他有些怀疑自己了，他明明是挨家挨户的统计出来的数字怎么能不准呢？在后来硬逼着他往表格里面写名字写数字，最后把死人的名字也写上了才算完成任务。。。。。。。

但在我县，2005年比2004年人口统计减少了1.2万（据有关人员透露实际人口比统计数还少！），在我县农村（尽管存在超生）人口已明显减少，很多的农村小学办不下去了，象我老家，原来一个村有几个教学点，现在全村一所小学也招不到足够的学生，结果儿童上学出现了低龄化，5岁或不到5岁就上一年级了，加上农村劳动力外流，农村出现田地无人耕种，农村只有老人与幼儿（当然是老人多于孩子的），我儿时在家时，我所居住的屋场有100多人，现在在外务工的有13人，在家留守也只有10多人了，也就是说从100多人减到了约30人，农村人口的急剧减少所带来了问题将在几年内显示出来，目前还有部分老人在耕作田地，再过几年这些老人不能劳动了、逝世了，谁来耕种土地呢？现在中央提出建设新农村，农村没人了，还需要建设吗？农村人都不种田了，我国的粮食生产不会出现问题吗？

我在西部的乡镇工作，也管过计划生育几年，从我们这地方的实际情况看，已有5年人口自然增长率为负数了。前几年，县计生委不准报负数，今年终于报了负数了。

---------------

http://www.huzhou.gov.cn/invest/docdetail.jsp?doc_id=20051228125924_106

中国人口今年年初达到13亿之后，有论调称中国的人口峰值在2050年到来，最高可达到16亿人左右。但中国社科院最近完成的研究报告指出，按照2000年第五次全国人口普查数据预测，即使在不同的假设方案下，中国未来的人口峰值都达不到16亿。参与调研的社科院人口与劳动经济研究所专家张翼指出，在中国人口已经转变为低生育率、低死亡率和低自然增长率这个“三低”时代之后，人口峰值就会提前到来。根据世界发达国家人口转变的规律，在正常情况下，人口峰值来得越早，人口峰值所达到的最高值反而会越低。按照相关方案假设，中国人口峰值分别有可能在2025年和2030年到来，预计峰值人口在13.87亿和14.5亿人左右，而并非原先估计的16亿。但专家也警示指出，老龄化速度加快、老年人口数量庞大以及未富先老的现象，使得家庭和社会养老压力同时加大。这对于人均国内产值的提高存在不利因素。

http://www.gjjsw.gov.cn/zwgk/zwdt/t20040416_49263.htm

与此相对照的是：

中国国家人口和计划生育委员会主任张维庆在日前出版的《求是》杂志上撰文指出

.....

人口总量持续增长。今后20年左右，全国总人口仍以每年净增1000万左右的速度持续增

长。据预测，按总和生育率1.8计算，2034年人口达到14.86亿后可能实现零增长；如果

将一些复杂多变因素考虑进来，按总和生育率2.0计算，21世纪中叶的2043年，人口将

达到15.57亿。这就是说，全国总人口还要增加近3亿，在接近16亿之后方能实现零增长。

http://www.gov.cn/zwhd/ft/rkwt/wz.htm

[寄生委主任张维庆]现在是城市一个，农村一个半的政策，但现实生育率是1.8。如果普遍可以生两个，那可能生育率就反弹为2.4，导致人口的反弹和回升，那对我们国家未来的发展产生更大的人口压力，对于我国人口、资源、环境之间的关系，将会越来越紧张、越来越尖锐，可持续发展的承载能力将受到极大地限制。所以要长期稳定现行生育政策，稳定低生育率。

-----------

根据2005年人口普查，我们出生的人口是1600万/年，他们的父母是70年代生人，是2500万-2700万/年.

每妇女生育率是1.30左右，比日本好不到哪里去。

，农村拆了很多学校，辞了不少老师，就是因为小孩一年比一年少

教育部2006年公告：全国小学生3年锐减1300万

http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html