主题:【古代】一个疑问:三国时代为何鲜有长时间围城战? -- 太嗝儿
共:💬8 🌺1
冷兵器时代由于缺乏有效破坏城墙的手段, 所以攻城战
往往出现僵持的局面. 甚至到了湘军攻南京时候, 都围
城逾年乃克. 而在三国时代, 无论是公孙瓒, 诸葛诞
据守孤城, 还是马超攻长安, 刘备攻汉中, 都没有太多
在城墙下的纠缠. 关羽攻襄阳如果不是背后遭袭也是胜
券在握.
三国城市攻防战, 好像如果守方野战失利, 城
墙似乎都是纸糊的一样了.
拉开了一想, 从汉到南北朝, 是不是都很少有张巡
守衡阳那种战役? 也就是说, 在隋唐以前, 城市攻防
是不是有利于进攻的一方? 而到了隋唐以后, 城市防守
技术是不是有了较大提高, 所以才出现了久围难克的
情况?
纯粹乱说, 抛转引玉. 呵呵
- 相关回复 上下关系8
【古代】一个疑问:三国时代为何鲜有长时间围城战?
还有一个例子 sihai 字92 2004-02-05 13:52:04
周瑜围江陵用时一年、孙策围庐江用时二年 凌云雕龙 字128 2004-02-04 17:05:02
瞎说一下,有个直觉:因为是三国,还得防着别人 铁手 字150 2004-02-05 10:51:04
若要再究竟仔细的话... 凌云雕龙 字628 2004-02-05 16:22:04
这个好像正好相反 1 萨苏 字970 2004-02-04 03:13:42
😄哈哈,曹操靠灌水抓住了吕布. 瓜田李 字0 2004-02-04 06:52:42
曹操围寿春,克邺城,好像时间不短 科罗拉 字0 2004-02-03 19:43:24