西西河

主题:【原创】关于李陵匈奴之战,与赵括兄商榷。 -- 煮酒正熟

共:💬52 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我在西西河灌水也不少时候了

老酒见过我去为谁和谁的责任分辨过吗?总之汉军败了,互相推脱责任,借用围棋术语是所谓的兄弟打架,真值得两千年后的人去为他们“狗官”一次?对于李陵降敌,我也不曾有过激烈的指责。但是作为西汉朝廷,不坐罪家属已经是能做到的宽大了。

话又说回来了,在李陵出兵的问题上我之所以不多谈,是因为我对李广利出兵什么时候败归是有看法的。《史记 李将军列传》记载,

“天汉二年秋,贰师将军李广利将三万骑击匈奴右贤王於祁连天山,使陵将其射士步兵五千人出居延北可千馀里,欲以分匈奴兵,毋令专走贰师也。”

《汉书 武帝纪》记载,

“夏五月,贰师将军三万骑出酒泉,与右贤王战于天山,斩首虏万余级。又遣因杅将军出西河,骑都尉李陵将步兵五千人出居延北,与单于战,斩首虏万余级。陵兵败,降匈奴。”

看这两段记载,李陵出兵时李广利还没有兵败,否则“使陵将其射士步兵五千人出居延北可千馀里,欲以分匈奴兵,毋令专走贰师”完全说不通了。此时尚谈不上孤军。而如果看《汉书 匈奴传》,

“汉使贰师将军将三万骑出酒泉,击右贤王于天山,得首虏万余级而还。匈奴大围贰师,几不得脱。汉兵物故什六七。汉又使因杅将军出西河,与强弩都尉会涿邪山,亡所得。使骑都尉李陵将步兵五千人出居延北千余里,与单于会,合战,陵所杀伤万余人,兵食尽,欲归,单于围陵,陵降匈奴,其兵得脱归汉者四百人。”

《史记 匈奴列传》类似。飞将军在他的帖子中认为李广利已经败回,单看匈奴传可以这么理解,但是结合上述两部分看上,“贰师将军.....得首虏万余而还。......汉又使”并不见得意味着时间前后顺序,认为分开列举三路的结果也不是说不通的事情。至少这几段史料有冲突,彼此不能互相验证。我还专门查了闯关突围的赵充国传,也没有明确时间记载,所以我无意争辩下去了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河