西西河

主题:【原创】关于李陵匈奴之战,与赵括兄商榷。 -- 煮酒正熟

共:💬52 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花谢锥子补充。但我还是想说一下

多谢锥子补充。但我还是想说一下,李陵前面的吹大气固然是 期有幸之胜而轻五千

敢士之性命,但作为一个师长的角色,李陵在领袖面前表决心,无可厚非,不能因

为他表决心的时候话说得太大,然后领袖逼他完全兑现自己表决心时说的话,最后

战败了,就把主要责任栽给这个吹大气的师长。

每个职位有每个职位的权力义务。李陵作为一个师长,其主要责任不是自己的部队

何时出动、向哪个方向出动,而是一旦出动之后如何作战、如何在杀敌的同时尽量

保全部队有生力量。这方面李陵已经做得很不错了(除了事前没想到部下带女人这一

条)。而造成败战的根本原因是少量步军远征且不配后援。这个命令是谁下的、谁该

负主要责任,不是一目了然吗?

就因为李陵吹过大气,于是刘彻就派他出战,然后战败后说:明明是你当时非要出

战的,所以现在战败了你应负主要责任。根本没有这个道理。如果刘彻真的把李陵

这个师长表决心的话当作经过深思熟虑的成熟军事构想,那么刘彻就应该干脆让这

个师长围绕自己的这一军事构想来进行具体计划和调拨准备,这种情况下如果战败

了,那么自然是这个师长应负主要责任。但现在的问题是,刘彻揪住李陵表决心的

话认作其成熟军事构想,但又不给他任何必要的准备和条件去完成这一军事构想,

甚至连最基本的接应后援都不派,这种情况下,难道要由李陵来负战败的主要责任??

最后,根据飞将军分析的情况,看起来是贰师主力部队战事已经结束的情况下,刘

彻硬逼着李陵进行孤军远征的。这样的情况下你依然说主要责任是李陵、而不是刘

彻??

澄清一下,李陵的确有立功心切和侥幸心理这样两个严重问题,但具体到此战战败,

李陵的这两个问题只应负次要责任,主要责任上面已分析过了,应由刘彻来负,因

为是他做出了这个孤军远征的错误决策。

我的确忽略了李敢封侯的事实,多谢锥子和楼下定远兄指正。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河