西西河

主题:【原创】关于李陵匈奴之战,与赵括兄商榷。 -- 煮酒正熟

共:💬52 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 酒大这个帖子的观点和何去非有类似之处

何去非,字正通,北宋浦城人,宋朝第一个武学博士。他的《何博士备论》中有篇《李陵论》,专门谈到李陵战败,汉武有不可推卸的责任:

汉武召陵欲为贰师将辎重也,而陵恶于属人,自以所将皆荆楚勇士、奇才、剑客,愿得自当一队,以步卒五千涉单于庭,而无所事骑也。夫所谓骑者,匈奴剑客,愿得自当一队,以步卒五千涉单于庭,而无所事骑也。夫所谓骑者,匈奴之胜兵长技也。广泽平野,奔突驰践,出没千里,非中国步兵所能敌也。以匈奴之强,兵骑之众,居安待佚,为制敌之主。而吾欲以五千之士,擐甲负粮,徒步深入,策劳麾惫,为赴敌之客。是陵轻委其身以予敌矣。而汉武不之禁也,乃甚壮之,而听其行。上无统帅,而旁无援师,使之穷数十日之力,涉数千里之地,以与敌角而冀其成功。陵诚勇矣,虽其所以摧败,足以暴于天下。卒以众寡不敌,身为降虏,辱国败家,为天下笑者,是汉武以陵与敌也。故曰:二者之失均焉。

外链出处

何去非这个看法,我看还是比较公正的。而酒大说这次战败汉武负必须负主要责任,又似乎就有点偏颇了。首先,李陵那什么心结说,我觉得很难成立。因为李广虽然没封侯,但他儿子李敢曾因战功赐爵关内侯,李家三代之梦,早就在李陵叔叔身上圆了。所以我觉得李陵想急于立功的想法,只能算他出于个人前途着想罢了。当然,李陵这么想也无可厚非。而且事后证明他也是非常能打,但能打并不一定就是好将军。李陵太执著于自己的功名,而没有充分考虑五千袍泽陷匈奴围困的危险性,这在战争中是很不足取的。就算那一战汉武帝最后接应了李陵,打胜了,那也是侥幸胜利。关于这点,何去非说的很好:

“古之善战者无幸胜而有常功。计必胜而后战,是胜不可以幸得也;度有功而后动,是功可以常期也”

楼下飞将军的感慨的不错。李陵是个勇士,但称不上是好将军。汉武有雄才,却被私心和意气蒙蔽,两人书写的这场悲剧以5000大汉精锐埋骨大漠收场,千古之下,又有几个文人骚客真心为他们想过呢。历史之无情,可悲可叹哪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河