主题:[原创]中国之魂杨靖宇 -- 萨苏
共:💬47 🌺160
复 关于李陵
不能随便做败类小人这样的评价。这类评价过于随意,失之严肃认真的思考精神。
如果对任何有污点的人物,不论其污点大小,也不论其污点之外于国家民族的正面作用有多大,一概“小人”、“败类”呼之,那么英雄又在哪里??
简单来说,这五个人:吴化文,方伯谦、李陵、祖大寿、杨靖宇,我的看法分别是:
吴化文:小人、败类、人渣、畜生。大负。
方伯谦:贪生怕死之徒。负面。
李陵:降将、判国者,但有可同情之处。中性或微负。
祖大寿:多少次力战死战,数降数叛,奈大势已去,终是降敌;但降敌后拒不为清人效力。中性偏正面。
杨靖宇:英烈,大正。
人物评价要有整体观,不能有断档。如果随随便便把李陵定一个“败类”这类大负评价,那么祖大寿恐怕也是负面,杨靖宇恐怕也只能是个中性评价。
- 相关回复 上下关系8
🙂岂敢岂敢,讨论而已 4 萨苏 字692 2007-10-01 23:28:49
🙂古的时代一去不复返 花生 字668 2007-10-02 05:47:33
🙂张骞,赵破奴没有投降吧,好像只是被抓住而已,李陵投降了。 prohouse 字0 2007-10-02 00:57:37
🙂我觉得老萨的定位是比较合理的
🙂您说的是,我给的评价太过随意了 花生 字158 2007-10-02 04:54:52
🙂不明白,为什么李陵定为败类,会使杨靖宇降为中性呢? prohouse 字215 2007-10-01 22:42:56
🙂没看清,原来是老帖了。是在坛子说李陵事之前很久的帖子了 花生 字0 2007-10-01 20:29:55
😠汉奸着实可恨阿 夜月空山 字42 2007-09-30 06:00:16