- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】“天京事变”的祸首是谁？ -- 司马水镜
共:💬17 新:
如果他的汉语太滥就不可能有什么道听途说，他根本就听不懂，他说的要么是真的要么是纯粹凭空想象。真伪比较好辨别。
如果他能听懂日常对话那倒要仔细推敲，因为这样有可能他说的是事实，也可能是听别人说的，这也有真有假，还有可能是他根据自己的观察推理想象的。
- 相关回复 上下关系8
【评论】对徐彻《天京广场大屠杀再质疑》一文的不同意见 numzero 字20827 2004-02-01 10:22:03
就‘天京广场大屠杀’本身来说，无法让人相信 司马水镜 字246 2004-02-01 18:52:51
😜嗯，我倒是比较倾向于相信的说 numzero 字1996 2004-02-02 03:39:49
我认为那位国际友人的汉语水平如何对事件真伪至关重要
🙂肯能等人到天京后曾有一个翻译陪同 numzero 字880 2004-02-02 17:52:41
确实要感谢这个老外给后人提供了诸多史料 司马水镜 字0 2004-02-02 19:08:08
【评论】就《谁是天京事变的祸首》一文与燕河网友商榷 numzero 字5975 2004-02-01 10:15:45
石镇吉是奉命行事还是背叛了翼王？ 司马水镜 字0 2004-02-01 19:33:27