主题：【原创】中国历史上的女英雄 之 沈云英 -- 任爱杰

“皇帝往往几十年不上朝”，我想任兄主要是指嘉靖迷信道教和万历怠政，以及后来的天启朝阉党把持朝政。然而明朝的制度有其特色，文臣集团的势力强大，官僚系统完善，当皇帝不理朝政之时，政府仍然能够正常运作。而不象后来的满清，主子以下皆是奴才，过份依赖皇帝的个人能力和品行。

天启年间的阉党之乱的确是对明朝摧残最烈，最黑暗的年代，这个没什么好辩解的，但嘉靖万历二朝，却颇有值得商榷之处。明朝皇帝的责任，主要在于把有能力的人放到合适的位置上。夏言，海瑞，张居正这样的名臣都是在嘉靖年间脱颖而出，不能不说是明世宗的过人之处 --虽然有严嵩这样的奸臣。

万历怠政的情况就更加复杂，不及细说，这里仅仅想指出一点，朱翊钧虽然不管朝廷的具体事务，但对于事关整个帝国命运的大方向，他仍然是牢牢的掌握着的。比如万历三大征，从对统帅的任命到高层次的战略，都可以看到朱翊钧自始至终都是决策人。即使是在明朝惨遭萨尔浒之败后，万历还正确的任命了熊廷弼主持辽东事务，并且不遗余力的支持--熊廷弼被陷害是在万历身后。如果万历能多活几年，倾中华帝国之力，努儿哈赤免不了北京授首，恐怕今天咱们的电视上也不会冲斥着辫子戏了。另外，明朝的经济的顶峰(其实也是整个古代中国的顶峰)，是在万历期间达到的。

明朝历代皇帝之所以形象不佳，很大程度上是因为所谓的<<明史>>是由满清朝廷编写。清帝为了强调自己得国的合理性和合法性，自然是会不择手段的妖魔化明代诸帝，大力渲染朱家子孙是如何的残暴昏庸，慌淫无度，由此突出自己是多么的英明神武，天命所归。近年来，二月河，阎崇年等等所谓的作家和学者，大肆为清帝歌功颂德，并且得到了主流的中央电视台的附和，还唱出了希望康熙“多活五百年”的歌，这不能不说是中华民族的悲哀。

另外，说到明朝历代增加赋税搜刮钱财，在重负之下如何民不聊生。其实这也是一种误传。不妨比较一下明清两代。明朝国家收入在万历年间达到最高，然而在清朝，顺治年间就超过了这个明朝的最高点！这是什么样的一个概念？刚刚经历了也许是历史上最大的战乱，生产力遭到极大破坏，顺治年间，整个中国的人口不到万历年间的四分之一，耕地恐怕不到二分之一，却要承受相同的负担！

事实上，明朝的败亡，并非象金庸在<<鹿鼎记>>中说的那样，是由于不体恤百姓，很大程度是因为贫民出身的朱皇帝把赋税压得太低，把政府运作的开支和官员的俸禄维持在一个很低的水准。在平常状态下，这问题不大。但是当有较大的突发事件，比如自然灾害，战争等等，国库立刻捉襟见肘，赈济灾区要钱，军队的器械粮饷也要钱。而明朝运气不好，长白山中跳出一群女真人，国内又连遭天灾，闯王们揭竿而起，两线作战，终于酿成甲申之变，令人扼腕。

不好意思，偶有所感，跑题了，给老任显花一朵。