主题：【原创】港股中国石化认购权证全面研究 -- 陈经
共:💬88 🌺128
出来，我觉得美国与中国法制中的很大差别，就是能够判定一些这种比较模糊的案例。这跟文化有关，也跟制度有关。美国是陪审团制，如果列举一些事实，民众认为是，就有可能是了。比如，如果投行发布报告，虚假信息，抬升其持有的股价或打压其准备持有的股票就是了。以前一个外国投行的恶劣例子是发布中移动的不利信息，然后过两月又改口，中间吃近很多低价股票
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂权证数量 罗博 字478 2007-09-06 19:03:37
🙂说香港市场的行为是合法的可以，合理的，未必 顺风船 字221 2007-09-06 19:20:13
🙂怎么定义操纵股价呢？ 罗博 字162 2007-09-06 19:30:40
🙂具体分析，是你所说的美国证监会专家们的特长，不过干多了，就能感觉
🙂关于“陪审团制” 罗博 字312 2007-09-06 20:04:31
🙂你这种说法和开赌场的一样，错不是赌场的，是赌客没有认识到风险 陈经 字274 2007-09-06 19:17:46
🙂衍生工具本来就没有好坏之分 罗博 字210 2007-09-06 19:25:51
🙂但玩的规则有好坏，香港的规则不好，这是陈大的要点 顺风船 字0 2007-09-06 19:30:08