西西河

主题:【文摘】转一下"反动派"的观点 -- 从北苑到太古

共:💬27 🌺54
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 批驳一下

即使蓝筹也做这个行情,现在是典型的人工牛市,用并购重组创造价值,这事实上是大股东用过于低于市场的价格向上市公司注入资产,尤其国有企业,用全民财富向少部分流通股东送礼,在社会系统中,这是非常不公平的行为,因为剥夺了非流通股东的权益,满足少部分流通股东或者小股东财富膨胀的欲望。

好象,国内分红不算多(相对海外)。另外,流通股东(股民或通过基金投资的基民)不都是非流通股东(政府)所代表的人们中的一份子。股市和基金进入门槛很低,国内百姓完全可以由此获得并购重组创造价值。这要比某些利益集团(行业垄断公司)打着代表人民旗号完全占有财富强。

比如港股直通车的果断泄洪,而不是说现在把投资港股底限从10万提到30万,再加上限150万,他要愿意出就出去吧,还嫌流动性不够过剩吗?现在还养着,就是助纣为虐。

港股直通车主要针对的是国内的散户(海外热钱炒港股还用通过它)。河里边已经有人在港股投资了,并写了自己的体会,比如陈政委。我看了之后的第一印象是,佣金高,那里需要大额资金才能有效的运作,否则挣的还不够付佣金的。而且,港市不是一视同仁,规则偏向机构(往往是国外的),对小散户不公。比如:在国内,机构和散户都不可以卖空;在美国,都可以卖空;而在香港,只有机构可以卖空。

有人说加到5%或者8%的利率就会感觉不太一样。

文国庆:加到7%会不太一样。

国内汇率真要加到7%,海外的热钱进来的更得猛了。

QDII那些笨蛋出去炒股,半年了收益才到5%,还有负的,他们不是糟蹋钱吗?他们凭什么理财呢?他们设计产品有问题,投资者为什么要去投?

他说的应该是华安国际配置,去年11月份才成立。5%对比国内A股的可能低。但同比国外其它基金呢,特别是今年美国次贷问题对海外股票市场冲击不小。而且,华安刚开始,还要学习人家的规则。我们河里的陈政委投资A股的水平,大家都清楚。这几天,政委投资港股并,写了好几篇有关投资H股的教训的总结,认真的探讨了港股的一些黑幕。有些是我们国内人士所不知道或不注意的,这些都是需要新入者在吃亏中学到的,掏学费是避免不了的。

另外,研究日本经济泡沫破裂和香港房地产滑坡时都会发现,导火索都是政府措施太猛烈,结果直接引发硬着陆。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河