主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

小可觉得我国这几年的能耗增长的确很大一部分是用在基建和出口方面，但是由此得出结论说“中国这几年的能耗很大程度上是保证美国人而不是中国人生活水平的提高”我觉得略有偏颇。

第一，中国能耗的增长至少反映了中国基础设施和生产能力的增长，我认为这种提高是国力的提高，尽管这种生产能力在很大程度上是面对海外市场的。

第二，中国能耗的增长的确客观上保证了发达国家人们生活水平提高或者维持在一个较高水平，但是同样也提高了国内人民的生活水平。其中一个例证是东部沿海不少城市夏季在用电高峰居民用电量的暴增。这个那位兄弟有数据，可以拿出来给大家比较比较。

第三，我个人觉得，目前中国工业化所处的阶段是一个能耗增加很快的阶段。就如同从原始社会一直到工业革命之前，人类社会的人均能耗尽管有很大增长，但是相对而言一定是相当缓慢的。中国必须要跃上这么一个坎，或者说是平台，达到一定的能耗水平之后才能够保持一定的能耗水平。

另有一点疑问：为什么美国的能耗能够持续这么多年增长？欧洲其他发达国家能耗水平这么多年来维持在一定水平才是正常现象，毕竟工业化水平和人民生活水平达到一定程度之后，能源的节约使用与新增能源需求在一定程度上抵消，所以会比较平稳。