主题：关于新实施的认证制，谈点看法和建议 -- 煮酒正熟

看了小虎、老马、Verb、溶溶 等小碰油对认证制的评论，觉得大家的考虑都有道理。

俺这里不想再专门点评现行的认证制，只想提出两个新方案，请老铁和各位河友看看是否会比现行制度更合理些。

一、两大版块 + 两个认证

西西河按内容分为两大版块 -- 务虚 与 务实。

务虚版块大致包括“人文艺术”、“青史微言”下面的大部分子版和“英雄本色”的部分子版。

务实版块可包括“科技经济”与“生活百通”下面的主要子版。

废话两句认证制度：这个制度从老铁的管理角度看有很多implications. 而从河友角度来看，这个东西又代表着某种荣誉和 acknowledgement。对于曾为河里提供重要贡献(包括有价值的信息和讨论) 的河友来说，如果得不到适当的 acknowledgement，多半会感到寒心失望。

所以俺提议，两大版块各拥有一个认证制度。而两大版块的非认证版面，是同一个版面，不再拆分。也就是说一共有三个版面：一个非认证版面，一个务虚认证版面，和一个务实认证版面。

务虚版块的认证条件，重点放在交流态度上，而务实版块的认证条件，重点放在信息的价值上。

这样，一些曾为河友提供有价值信息却有过违规行为的河友，也可以获得务实版面的认证。这样可以在较大程度上弥补现行制度的不合理之处。

有人会问：是不是一个ID获得了一个大版的认证，就自动失去在另一个大版的认证资格了呢？

答曰：84

但是，一个已获某大版认证的河友，如果还希望获得另一大版的认证，则门槛要设得非常之高，高于普通河友。其目的是尽量维持单一认证头衔的含金量。试想，如果务实版块里的认证会员中，有30%都拥有务虚版块的认证身份，那么那些仅拥有一个版块认证头衔的河友，就会觉得自己低人一等。

俺的构想中，拥有双料头衔的，不应超过20人，他们应该是在两大版块上都卓有建树的ID。这个就不展开了。

二、认证的具体规则和操作

俺的想法是酱子D：

(1) 每月前五天进行认证。第五天结束时的结果，为有效结果，有效期为当月月底。

(2) 河友获得的“支持”票数，必须大于等于其所获得的“反对”票数的7倍，方可获选为认证会员。

综合上述(1)和(2)，让俺们来思考一个情景：煮酒正熟在九月五日晚11点58分时，拥有20票“支持”和两票“反对”(一票是小虎 一票是溶溶，俺有内幕)，眼看就要大功告成了，结果老马丁这个坏蛋在11点59分时悍然投下一票“反对”，致使某9功败垂成...

那位说啦，反对票的效力太大啦，不合理！

针对这个问题，这里补充一条 ---

(3) 所有投反对票的河友，必须给出充足的理由和证据(比如帖子链接)。所有未提供理由和证据的反对票，一律视作无效。(老马丁：别瞎学摸啦，就说你哪！)

对于给出理由和证据的反对票，申请认证的ID可以提出申诉，老铁或其指定的若干元老在当月投票结束后的48小时内做出裁决，此裁决为当月终裁。

-------------------------

先胡抡到此。欢迎各位有仇的报仇有冤的伸冤，让暴风雨来得更猛烈些八！！