主题：我看GCD -- 浣溪沙

真是...啊...

红军在陕甘宁，活不下去吗？

这位朋友的描述，似乎是共产党的部队在陕北奄奄一息，最后侥幸抓住日本侵略者这个救命稻草，活了下来。

事实是这样的吗？

我们来看看国军在这一地区的军力，这一带首先是张学良的东北军，10多万人；杨虎城的西北军，数万之众；还有一路尾随追击的蒋系王、毛等部，加起来算个20+万人，应该不会大错吧。哦，差点把阎老西忘了，他有多少人？几个连总还是有的。

首先说张学良。中央红军1935年11月初与陕北红军会师，开始与东北军交火，1936年4月共、张、杨的停火协议已经达成。短短不到半年间，手握重兵的张学良，这个杀了李大钊的张大帅的儿子，莫非真的就完全是被共产党的大义所动，在忍辱负重多年之后一触即发，决定不反共了，抗日？这听起来咋像是一剧本，剧本内容是张学良忍辱负重离开东北，委身华西北，一直在等待真理从南方万里而来。

搞笑。

事实上，张学良和东北军是被打怕的。在中央红军到达之前（mm说的人数还多了点，中央红军当时应该只有数千人了吧？加上陕部，不过一万来人。方家请指教。四方面军等其他长征队伍尚未到达，还远没有你所说的那四万人呢），陕北红军25、26军就已经多次和张学良部交手，东北军110师几乎被全歼，师长被击毙；而后107师又被全歼。这还仅是陕北红军“地方武装”那么几千人而已。中央红军会师后，直罗镇一役，109师又被全歼，师长自杀，俘虏就被抓了2000人。参考当时中央红军与陕北红军的总数，一役俘虏2000人这该是多么壮观的场景啊。

说得捎带点不好听，张学良转投国共合作，那首先是被打怕的。面对对手，老被整师整师地吃掉不说，对手还越打越多，越打越大，这样的仗，他的确是打不下去啊。不是这样的对手，民族大义，得道多助失道寡助的问题，张公子可能一时间还转不过弯来呢！

再说阎老西，红军东征。红军东征，在地盘上的反应，的确有一些反复。而的确期间也牺牲了刘志丹。然刘志丹的牺牲的确意外，且刘部28军实际只有1400来人（其中新编部队很多），该仗也远说不上什么战略意义上的失败，只是两次战斗失利，而其中恰好刘在阵前被击中，远非被击溃。

然红军东征仅仅3个月，就已经能波及山西数十县，阎部几十个团被击溃，损失上万人，单俘虏就被抓了4000多人，红军扩充8000人。（注，此时依然还没有与四方面军会师）谁胜谁负，这仗打下去会怎样，不言自明。

西路军的确是一场失败。这场失败的原因很多，各有说法，跟西安事变所产生的战略波折也有关系。不说。

再说你的蒋家嫡系（在上海方向被日本拖住的几十万精锐）。

首先，蒋系精锐在何地，从何时开始“被日本拖住在上海方向”，这本来就是一个奇怪的说法。（试问这位mm，日本人是从何时开始集结部队到上海方向的？）。

再之，倘若凭这个蒋系精锐就能把共产党的军队收拾了，那在中央苏区的4次围剿反围剿，双方就没必要打这么久了。即便是在第五次反围剿之后，中共部队由于众所周知的失误导致失败，转战万里。蒋介石一面督促地方军阀出人出力，另一方面中央军又有何时不是撵着后面追的？然而事实上，就毛太祖获得对军队的领导权之后，蒋又有哪一次能在对抗中获得战略意义的胜利？

中央苏区军队在吃了败仗（第五次反围剿）之后，转战万里，蒋光头直系及其从属部队围追堵截尚未能得手，反而最终让各支红军会师（蒋光头可是追完中央红军追四方面军，挨个儿追着打的），并在西北数十万对手的大包围之内越打越大。那你又能从何而来的自信，把所谓的蒋系精锐调来，必能战而胜之？这句话，听起来总让人联想起黄维后来在功德林讲的。

你当然可以讲蒋介石与众从属地方军之间的嫌隙，讲这是共产党部队侥幸得活的原因，你也当然可以讲蒋系与张、杨的关系，扒拉扒拉。然而做假设没有你这样玩的，如果蒋介石倒真跟地方军没有嫌隙了，这还是蒋介石吗？而对这种“蒋-地方军阀”之间关系的诘问，你不觉得这个问题又回到了对27年之后“北伐”的讨论上去了吗？太累，我就不说了。

至于36年底的“三位一体”，最后的战略决战并没有发生，且共、张、杨方同样也有极大的顾虑会引发内战。三方的决战部署在20-21日才逐步做出，部队在21日才大规模运动，而22日即已经有谈判结论。那么你的说法，无外乎为了描述共产党+张、杨部队在蒋系精锐面前的必死命运，又有哪来的信心和证据可以做这样的判断呢？

退回来讲，yy1936年蒋能把共产党胜而灭之，跟yy1946年蒋能获胜，在本质上是一样的。因为后者虽然共产党部队壮大了（量），但双方在经济与军力上的对比，蒋一方还是占了显著的优势，此外还有美国人的支持与美式装备。我想如果世界上任何一所第三国的军校，抛开政治背景，这时候如果让学员们选一方，估计没几个人会不选蒋介石一方吧。而偏偏历史并不是这样的。

而之所以有这种yy，归根到底还是没有认识到决定国共几十年争夺结果的根本性因素是什么。