主题：为联赛辩护 -- badbird

俺以为是很难说的。

职业化的确提供了高水平比赛的机会，这一点无疑对裹足水平提高有正面作用。但请注意一个事实：我们今天公认的最优秀球员，容志行、古广明、高洪波、郝海东、彭伟国，都是前职业化年代的产物，即使是孙继海，职业化开始时他也17岁了，最关键的青少年时期仍然是前职业化年代。

一个不可否认的事实是，职业化后的13年，我们的球员虽然有更多高水平比赛的宝贵经验，但技术水平并不比职业化前的球员更高。所以我认为中国搞的这个职业化，对球员技术也有负面作用 --- 不利于小球员细细研磨技术和基本功，造成我们新一代球员技术粗糙。

如果不搞职业化，只要中国仍保持这十几年与世界强队及教练的中频度接触，加上70年代中期出生的孩子普遍更好的身体条件 (比苏家军)，国足仍然会比苏家军实力强。所以硬说中国这个职业化对国足实力提高的净作用是正面的，说服力很有限。

其他的，俺木看懂