主题：【人物】【评论】【转贴】英雄创造历史还是历史创造英雄？谨以此文纪念毛泽东诞辰110周年 -- 任爱杰

老毛自己就说过自己是秦始皇。1973年9月23日，毛泽东会见埃及副总统沙菲时说到秦始皇。他说：“秦始皇是中国封建社会第一个有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪骂我是秦始皇。中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇，不赞成孔夫子。因为秦始皇第一个统一中国，统一文字，不搞国中有国，而用集权制，由中央政府派人管理各地，几年一换，不用世袭制度。”

其实，中国历来对秦始皇的评价都很差。毛泽东说自己是讲秦始皇好的一派，他是属于少数派的。

不过，也不是人人都能够当秦始皇的。毛泽东自己的一首诗对此说的很透彻：“

劝君少骂秦始皇，

焚坑事业要商量。

祖龙魂死秦犹在，

孔学名高实秕糠。

百代都行秦政法，

十批不是好文章。

熟读唐人封建论，

莫从子厚返文王。”

的确，秦始皇创立的制度，他之后的历朝历代，没有人能够从根本上加以改变。

所以毛泽东能够改变中国的面貌，称其为另一个秦始皇并不为过。

老兄说“一个大国，集中能量，总是可以做成一些事的。中国集中了一些精英，作出了一些举世瞩目的成就。秦始皇不是也建了长城吗？”

这点我同意。不过光靠精英恐怕是建不成长城的。长城还是要靠老百姓来建吧？建国后取得的成就恐怕也不是光集中几个精英就办得到的。还是要靠老百姓的。而一个国家的国力是有限度的。如何充分利用这有限的国力，因地制宜的制定政策，实现国家的利益，这就是治国的水平问题了。从这一点上来说，毛泽东的本事还是很大的。

至于老兄想问石坚问题，可去华岳或是天下转转。石坚经常在那两个地方发贴。这篇就是从天下转的。