主题:【原创】输便输了! -- 丁军门
排球运动,运动员先天条件(身高、弹跳) 占了至少80%,后天只有20%。
足球,先天大概也就是 30%,后天超过大半。所以后天训练条件/手段 比 排球更为重要。
两类运动的性质截然不同。排球因为对身高弹跳的要求,各国的排球人材储备差距不大 (欧美人普遍较高,但人口较少;中国普遍不高 但人口基数大)。
足球要求的是更为全面综合的能力,体能力量耐力技术经验意识心理,而这种综合能力必须通过大量激烈的对抗比赛才能获得。这种情况下,有条件让更多人打更多比赛的国家,人材储备就大,成绩自然就更好。
我力主多建球场,可并没有说球场达到两万 中国足球水平自然就上去了。您没瞧我多次强调培养足球传统的问题吗?英国球场再多也远不如巴西多 (虽然质量要高很多),另外英国的足球传统也明显不如巴西 --- 毕竟西方花花世界吸引人注意力的体育娱乐活动太多了,巴西很多穷孩子就玩儿这一样,怎么比?所以英国足球人材的储备与巴西还是有差距的。
应该说,硬件 (球场等) 和 软件 (传统),对于足球的成功缺一不可。对于中国来说,没有硬件的情况下,根本不可能建立足球传统。所以我才会认为硬件更为关键,才会如此强调硬件。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂您别说,荷兰这的球场还真多. 猫者 字57 2007-09-12 02:36:22
🙂极少数天才小国 咱们还是不去比了吧 煮酒正熟 字247 2007-07-18 17:12:42
🙂不同意,老九这是物质决定论。 1 李禾平 字166 2007-07-18 16:45:28
🙂排球跟足球不同
🙂前面的同意,但是后面这段 1 李禾平 字992 2007-07-18 17:34:03
🙂足球传统 煮酒正熟 字723 2007-07-18 18:30:23
😁今天俺跟老九较上了! 1 李禾平 字250 2007-07-18 19:24:58
🙂影响一个国家足球水平的因素的确很多 煮酒正熟 字525 2007-07-18 19:38:00