主题：【原创随笔】震撼经济学的行为学研究(一) -- 老马丁
共:💬200 🌺1075
这里说的A是不确定性下的几率，并不是说你拿了两次钱
而且我没见过一个10块钱的苹果和两个5块钱苹果的比较的例子，如果不涉及多次，我也看不出这里哪里涉及到边际效应递减。
如果让我来解释，一个10块钱的苹果在utility上应该是比不上2个5块钱的苹果，他们只是价钱相同，实际功用是不相同的（比如两个苹果的总大小比较大，而且看上去数字比较多等等），而老马的例子纯粹就是钱，比的就是数字，没有其他的东西了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂斗胆再问一下 1 CatOH 字194 2007-07-15 00:11:56
🙂边际效应递减 2 四处张望 字291 2007-07-15 00:20:25
🙂花谢，糊涂的人继续问 1 CatOH 字217 2007-07-15 00:31:33
🙂你好像用错地方了，我也看不懂你的逻辑
🙂对不起，引起误解了 1 CatOH 字252 2007-07-15 00:49:39
🙂这样就好说了 3 四处张望 字488 2007-07-15 01:54:23
🙂继续存疑中... 1 CatOH 字885 2007-07-15 16:08:22
🙂可能大家对边际效用递减的理解不同 2 四处张望 字966 2007-07-15 22:38:40