主题：【原创随笔】震撼经济学的行为学研究(一) -- 老马丁

我的理解是这里根本不涉及边际效益递减，因为所谓递减和递增都是多次发生后之间比较的结果，这里不存在这个问题。

好，这里我解释一下我的这句话

如果你要认为因为B的效用大过A的效用，所以要选B，当然这里的逻辑的大前提必然是我选择X是因为X的效用大过Y，这个大前提是没问题的，因为如果选A，其逻辑的大前提是一样的。

此时就要考虑小前提，如果你是考虑边际效应递减，那么涉及多次选择，那么

至于计算，按照概率论的基本原理，

A的期望值=1000*50%+0*50%=500

B的期望值=450

A的期望值大过B，但是有风险，不过当使用概率论计算期望值的时候，期望值的大小已经包括了概率，所以这里按照期望值进行比较A大过B是没有问题的。因此应该选择A。

如果你是按照老马介绍的期望效用理论

那么这里不确定条件下的单次选择也不涉及到边际递减，你提出的也就不是问题了。

老马介绍的理论是把这种期望效用理论在不同题目下结果自相矛盾，因此