主题：【原创随笔】震撼经济学的行为学研究(一) -- 老马丁
共:💬200 🌺1075
第一，边际递减不适合这里，因为只有一次，没有前后比较，那么当然不存在递减递增
第二，你说比较效用的话也没错，不过什么都只用X效用大过Y效用，因此选X的话等于什么都没解释，因为你要解释为什么X的效用大过Y的效用。
这样回到老马的例子，A的期望值是500，B的期望值是450，如果按照数字大小人应该选择A，这里蕴含的假设是效用=期望值的数值。但是现在实际选择B，你说是因为B的效用大于A，这样逻辑上当然也可以，但是你没有解释为什么B的效用大于A，老马介绍的就是解释这个了。而你原来觉得用边际效应可以解释就说不通。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂花谢，糊涂的人继续问 1 CatOH 字217 2007-07-15 00:31:33
🙂你好像用错地方了，我也看不懂你的逻辑 2 四处张望 字385 2007-07-15 00:39:02
🙂对不起，引起误解了 1 CatOH 字252 2007-07-15 00:49:39
🙂这样就好说了
🙂继续存疑中... 1 CatOH 字885 2007-07-15 16:08:22
🙂可能大家对边际效用递减的理解不同 2 四处张望 字966 2007-07-15 22:38:40
🙂我觉得是这样的 5 炫林胥 字470 2007-07-15 16:43:41
🙂花！这个解释很make sense 2 CatOH 字159 2007-07-15 17:53:47