主题：【原创】看日本战败的一点想法 -- 慕容无牙

您对鲁迅的定位是不错的。鲁迅一生，当教授，写小说，翻译外国作品，创办杂志，写杂文，当然是一个标准的文化人。他对自己的定位很清楚，一个摇旗呐喊者。如果说鲁迅对推翻旧中国，建立新中国有什么具体的“方法”，那是没有。但对改造中国的旧文化，创建新文化，鲁迅还是有自己的药方的。不必翻阅《鲁迅全集》，只需读读《拿来主义》，《老调子已经唱完》等就可以。试举一例：

这就是鲁迅的药方。如果放到今天，鲁迅头上肯定会被盖上FQ的帽子。但在他生活的那个年代，这剂药对中国这个落后腐朽的国家是否有用，有多少用，为什么他会如此激进，却值得我们反思。

关于您说的第二点，您质疑鲁迅没有提出反对日本帝国主义的侵略。不错，在鲁迅的文章中，确实极少见他高呼“打倒日帝”之类的口号，倒是对一味喊杀喊砍的“民族主义文学”之流大加鞭笞。但请您再去读读他的《非所计也》、《知难行难》、《攘外与安内》、《宣传与做戏》等名篇，那些字里行间充斥的对南京政府软弱退让的愤概之情溢于言表，这难道还不足以说明鲁迅是否反对日本帝国主义的侵略么？如果您一定要问鲁迅这段期间内到底做过什么，那我也只好请问，在当时国民政府不开一枪退出东三省，《上海停战协定》、《塘沽协定》、《秦土协定》和《何梅协定》接二连三签署之时，您指望这位年过半百的老人做什么？跃马扬刀，深入敌后？创建根据地？

至于鲁迅称不称得上战士，我想，最有资格评论的还是做过他对手的人对他的评价。我个人更喜欢成仿吾对鲁迅的评价——中国的唐吉诃德,唐鲁迅。