主题:【原创】看日本战败的一点想法 -- 慕容无牙
共:💬43 🌺121
基于“小男孩”拥抱了广岛、“胖子”拥抱了长崎的史实,说“听上去(或者‘我以为、在我看来、在我听上去……’),要说‘小男孩 (LITTLE BOY)’和‘胖子( FAT GUY)’的名字,山姆大叔取的不错,都蛮可爱(THEY ARE QUITE CUTE)的,不是
吗?”
每当遇到争议屠杀日本战俘(平民)的话题时,上面这句话够具既表明立场、态度,又不失内涵丰富、伸曲灵活的了,楼主怎么看呢?想清楚“小男孩”、“胖子”既是极端自私残忍的,又有“人道、宽仁”的效果,有点象安乐死,就不难采取直接面对杀戳“俘虏、平民”问题的立场了。
先保存自己,是古往今来战争“第一第一第一……要义、法则!”南京大屠杀(1)、苏军杀俘虏(2)、美军原子弹炸平民(3)……都要用、都要经过“保存自己FIRST法则”的金科玉律、钻石律去衡量、检验!什么该谴责(1)、什么不该谴责(2,3),上述这几个例子上不难分出来嘛。
关键词(Tags): #战争第一要义、法则,
- 相关回复 上下关系8
🙂兄台,经济战资源战也是战争阿 1 夜月空山 字180 2007-07-11 13:41:42
🙂当然,在经济战中,某些情况下咱们甚至要跟日本联合 1 夜月空山 字136 2007-07-11 13:44:16
🙂八女为啥要投江?战斗到最后一颗子弹陷入重围被俘也是没有人能非议吧 2 流沙河 字186 2007-07-11 13:29:51
🙂这个说法如何?
🙂完全不同意楼主的观点 6 泛舟五湖 字1364 2007-07-11 12:26:36
😉还是该少读书啊 1 慕容无牙 字846 2007-07-11 13:15:39
🙂噶 1 常言笑 字694 2007-07-11 11:07:41
🙂花!完全同意楼主的说法。 scan 字82 2007-07-11 09:45:04