主题：【原创】给西西河河神的几点建议 -- 梁东

环保，既是社会的，也是经济的，自然也会和政治相连。特别是在政府无处不在、无事不管的地方。

环保必然涉及权力关系，必然是政治的，虽然并不一定属于institutionalized or routinized politics。不仅中国，全球概莫能外。

这种情况即使出现过，也不是没有原因。环保组织生存状况相当艰难，国内筹资几乎不可能，利用媒体对热点事件的关注，宣传一下自己，扩大一下知名度，争取更多的社会认同，大概是很自然的策略吧。

有些人士，的确过于激情，喜欢占领道德制高点，这和他们并未受过系统的专业训练有关，同时也是国内民间组织的一个大毛病。

不过，看看美国的许多组织和运动，在一开始，也是同样的问题（比如，著名的MAD，Mothers Against Drunk driving,起初也是打感情牌，打道德牌）。随着运动的专业化和常规化，这些毛病就会渐渐消失，因为民间组织会意识到它们弊多利少。

当然，还会有人批评，这样一来民间组织就完全失去原来的自发性、草根性。

首先，极端一点，什么组织形式，不是争夺名利的舞台？因为是以公益为目的的民间组织，就要求它们摆脱名利二字，我觉得有既求全责备、又不切实际之嫌。

其次，搞民间组织赚不了什么钱。大家辛苦一场，担了许多风险，吃了不少苦头，再不在社会声望、江湖地位上补偿一下，岂不是搞环保的都要变成圣人不成？

第三，人和事要分开。人，可能有这样那样的问题，至少环保圈子里，人的问题一点都不比其它圈子少，但如果评价环保，还是应该首先看他们都做了什么事，而不是他们的个人品性。否则，知道了美国童子军创始人是个恋童癖，是否我们就应该改变对童子军的评价？