主题:【原创】我也说几句杠杆原理 -- 重庆老牛
共:💬11 🌺25
你既然引用了我的文章,我就回复一下。
风险当然会有,但没有风险又何来收益呢?
央行不是企业,不应该用这种思路来考虑问题。
商业银行出了问题,可以同业拆借,可以向央行求援,可以关门大吉。央行出了问题找谁?如果是本币资产,财政还可以伸手。如果是外储,财政只能解决一部分问题。本国不能印刷外汇,只能向国际组织求援。
过去10年世界范围,商业银行发生各种银行危机100多起。中国仅仅操作风险的问题就200多起。这些商业银行都有风险部,都有专业人员搞这些这些东西。风险部是各个银行核心部门,收入最高、人精汇集的地方,各种各样统计数据,各种各样的MODEL,怎么还出这么多问题?
人算不如天算。何况许多时候,为了个人私利而“胡算”。
央行按商业银行的风险和收益思路运作还得了?
美国有世界最优秀的金融人才,最健全的金融体系和全球金融霸权。美联储最有资格投资黑石,为什么自己不投?非要动用一个陆军师保卫自己的黄金?美国本国不方便的话,欧洲央行和英格兰银行为什么不投?
是西方人太笨,还是中国有些人太精明?
动用外储投资的PE的事情,前无古人,将来未必会有来者。
这个事情到此为止吧,不讨论了。你看呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】我也说几句杠杆原理 8 重庆老牛 字1429 2007-05-28 04:19:45
🙂央行的资产对应市面上货币的价值经不起风险
🙂我同意,没有必要争论,看效果吧。花! 1 重庆老牛 字0 2007-05-29 01:52:27
🙂还花 MRandson 字0 2007-05-29 01:54:56
🙂请想想汇金公司算怎幺回事,感觉你对央行资产的理解有些死板 4 陈经 字330 2007-05-29 00:46:39
🙂咱俩对目前股市的看法是完全不同的 7 MRandson 字1448 2007-05-29 01:21:30