主题:关于杠杆金融的风险 -- MRandson
在 黑市上市文件第11页
黑石将来的杠杆会达到 3:1 到 4:1,不比某些大型上市企业更多。
值得注意的是,杠杆是普遍存在于经济生活中的,个人贷款买房是杠杆,企业借贷是杠杆,
美国作为一个国家,目前的负债是 8.82万亿 见US Debt
2006 GDP $12.98 trillion, 也算是"杠上了" (如果把美国看成一个企业,GDP姑且可以看成 Revenue吧?)
第二点值得注意的是,并不是你想借多少钱,就能借多少钱的。Credit Rating公司也不是吃闲饭的(S&P已经有140多年的历史)
第三点值得注意的是,借钱生钱不是一个简单体力活,玩一次成功可以说是运气,玩两次成功可以说是运气,连续20多年越玩越大就不能简单的归结为运气了。
第四点,杠杆是在放大风险,但是也要看看是从多少放大到多少
张三的企业没有任何借债,但是由于喜欢拍脑袋运行企业,运气时好时坏,企业收益波动率为 1.68 (打个比方 第一年挣 1000万,
Y2 -400万, Y3 0), 算起来赚得也不少,但就是没谱。这种企业如果运用杠杆,十有八九要出问题
李四的企业靠掰手指头运行,也就是会计师那一层面做得比较细致,企业收益波动率为 0.07 (打个比方 第一年挣 100万,
Y2 105万, Y3 110万), 算起来赚得比张三的企业少,但就是一个稳字。这种企业如果运用杠杆,即便10:1的杠杆,风险也比张三的企业小(10:1将把波动率放大到 0.7)
所以如果要分析金融风险,一定要量化。大量风险到底是多少,是不是比其他可选择对象的风险更大,才能有效的比较。这样才能避免拍脑袋的决定。
- 相关回复 上下关系8
😄难怪 MRandson 字18 2007-05-28 21:49:40
🙂也就是这种风险很高的交易别人不敢做,他们才能 pcma 字96 2007-05-28 09:19:54
🙂恩 3 MRandson 字1600 2007-05-28 10:34:48
🙂大量风险到底是多少,是不是比其他可选择对象的风险更大
🙂你已经说过你我的看法是火星人和地球人说话,你何必纠缠 1 MRandson 字54 2007-05-28 08:29:02
🙂送花消气 1 zmeng 字24 2007-05-28 09:47:10
🙂还花 MRandson 字56 2007-05-28 09:55:03
🙂讨论一下而已,安兄何必因为我这个火星人生气? 阿尔法 字44 2007-05-28 09:02:45