主题:持枪自卫的问题 -- 晨枫
共:💬28 🌺16
复 这个问题比较深奥
老百姓的感觉是很连贯的,中国和美国就是两个很极端的例子。
中国人有儒家这个巨大的思想包袱,倒不是说儒家祸国殃民,只是中国人很难在思想上让自己觉得追求个人利益等等是可以为别人接受的,但是又不可能真的任凭官家折腾,只好在背地里做一些现在看来理所因当但当时连他自己都心虚的事,而且这种行为方式是渗透到了中国人政治,文化,社会生活的几乎所有角落的,数千年沉淀下来的结果是中国人从心里不相信所谓的体制,但没有这个体制的掩护他又无法行动。
我对美国历史没多少了解,只觉得他们对体制,秩序有一种崇拜的情结,可能是因为移民多多少少有的空虚感,精神上的断层,当然英国人固有民主传统也很重要,但最要紧的是他们没有道德包袱,在创造这个国家的时候他们可以把人从最自私,最恶毒的层次开始设计,也许就是这种“知根知底”才是他们相互信任的吧。
好像跑题了.......新人,多原谅
- 相关回复 上下关系8
🙂现代国家很重要的一个特征就是暴力垄断 赝造的孔方兄 字152 2007-05-19 08:58:15
🙂这个问题比较深奥 1 晨枫 字687 2007-05-19 09:13:38
🙂中国人的储蓄率特别高 运动神经元 字100 2007-05-21 21:07:50
🙂我觉得暴力垄断不能不牵扯到历史上对政府的印象
🙂确实不了解阿 运动神经元 字30 2007-05-22 08:05:51
🙂没有对秩序的尊重,不可能有现在的美国 赝造的孔方兄 字52 2007-05-22 08:13:07
🙂人都是一样的 运动神经元 字22 2007-05-22 08:14:20
🙂冠冕堂皇是有冠冕堂皇的道理的 赝造的孔方兄 字48 2007-05-22 08:18:57