主题：【原创】达豪集中营美军杀俘事件（注意内有图片可能引起您的不适） -- 坐看风起云涌时
共:💬27 🌺26
就本文来看，当然不是，相反，可以说是“秩序的维护者”。如果按照这么说，所有亲人被杀的人都有权杀死凶手，姑且不论他们是否应该杀人，且说如果他们杀死的不是真正的凶手那又如何？
按照“元首”所说，在苏台德、在波兰、在俄罗斯的日耳曼人受到压迫、迫害，甚至“阉割事件”那么德国士兵是不是也有理由愤然杀死他们认为的凶手呢？
更何况，如果不认为应该宽恕这些“凶手”，那么完全可以跟斯大林一样宣布不接受对方的投降，岂能接受投降之后枪杀战俘？如果你可以枪杀战俘，那么人家为什么不可以枪杀平民？还不是胜者为王，谁赢了谁大吗
- 相关回复 上下关系7
压缩 2 层
🙂那是这个审判本身不公正，并不能说“审判”不是公正的 2 肥肥烤猪 字644 2007-05-14 16:48:05
🙂毫无疑问空袭日本时被击落的飞行员不是被吃掉就是被活体解剖 simplyred 字36 2007-05-16 09:38:55
☹️这话说的过于轻飘飘了。 3 江阔云低 字430 2007-05-14 00:57:19
🤔那么，请问他们诛杀的是不是真正的凶手呢？
🙂我比较赞同猪老兄的意见 scan 字170 2007-05-17 12:51:14
🙂我觉得这个概念是不一样的 我不知道 字216 2007-05-14 15:10:16
🙂人是从众并且脆弱的 rockbir 字65 2007-05-15 22:50:29