- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】哪位懂书法的朋友说说 -- 好猫如诗
共:💬32 新:
我倒是看过很多别的说法，主要是说《兰亭序》不是王亲书的。我只记得反对者理由充分，说唐以前的书中都没有记载有此文，且南朝的梁太祖（？）是王的大Fans，对他是十分的崇拜，可以说王哪怕打草的废纸都收集，可是在太祖的收藏中竟没有提到这篇集大成之作。且文章文笔不俗，《文选》竟然不录。且我们现在看来，《兰亭》美则美已但书意似不像羲之。所以很多人认为《兰亭》才是伪作，而且推论应是在南北朝之后有人伪书。（很多细节记不清了，那天找到在贴。）
- 相关回复 上下关系8
😉我以为 水风 字632 2003-11-22 20:07:59
不敢苟同 雪个 字574 2003-11-19 11:48:35
请问雪个：《曹娥碑》和《黄庭经》是否羲之亲书？ 好猫如诗 字212 2003-11-19 15:48:54
《兰亭》似乎才是伪作
说不好 雪个 字160 2003-11-19 15:56:39
😉关于曹娥碑 水风 字150 2003-11-22 20:14:52
也说曹娥碑 张黑女 字363 2003-12-09 17:52:10
阁下到底何方神圣，若说是一个女子，我是断不相信的。 还是不懂 字0 2003-11-19 16:16:11