西西河

主题:混乱的软件业 -- 风北客

共:💬58 🌺135
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的符合一定情况

但是在这个链子里,因为我不是直接接触end user的人,做为第三方,你的合作必须依赖于第二方的状况,而第二方如果开发管理水平和职业道德都完全缺失的情况下,你就很难有所作为了。至于机会,就象我前面说的,现在的情况就是这种类型的项目,能拿到项目的公司都是有限定的,甲方是不会因为你如何如何能干而直接把项目承包给你的。

曾经接洽的一个项目就是甲方希望给乙方做,乙方深知自己的管理水平,接下来肯定赔本。而我们去和甲方做了沟通,也得到甲方的认可,但是甲方仍然要坚持由乙方承包以后再转包给我。 而乙方本身是深信我能按时按质完成的,但是对不起,如果你要我接,那么我必须什么都不做的情况下拿大头,这样下来,我就基本没有任何利润了。我接触下来的这段时间就发现,这些有资源优势的乙方,是宁可不做或赔本,也不会让你真正拿到什么好处的,而且他们都会极力避免你和end user的接触,而他们自己对需求控制和管理又没有任何兴趣,这样的项目做的不辛苦才怪。

比如前面提到的那个15天评估,那个pm自身是很清楚15天是做不完的,因为他们内部对是否接这个项目有很大争议,其中的技术主管表示过这个项目难度颇大,风险很高。而他压到15天的原因我分析就是因为这个项目外包对他没有任何好处,一旦外包项目成功,他这种不合格的pm的地位就难保了,所以他需要努力不让我做好,而上一次合作,他也做过类似的小动作。我介绍过去的某个同事,曾经在他的项目里承担了大部分的有效开发工作,而在升值评估的时候他极力反对,理由居然是该同学沟通能力欠缺,沟通能力欠缺还能完成大部分开发工作?这已经是职业道德的问题了。

另外这个项目里,需求方确实不太清楚要做什么,他们主要还是希望复制竞争对手的某个产品,但是这个不是重点,重点还是他们内部混乱的软件开发管理,这种前提下,很难进行有效的合作。而业务人员只所以会听测试人员的,其中有一条,也是不希望承担责任。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河