主题:美国容许个人拥枪合理吗? -- 晨枫
共:💬83 🌺26
犯罪分子要杀人,罪责不在武器,而在犯罪分子的邪恶心理。
正是这样的。所以俺以为禁枪也许并不是解决问题的方法。对于一个好人,你把核武器交给他,他也不会用。而对于一个坏人,他就是赤手空拳,也能把人打死。中国禁枪,好人是搞不到枪的。但坏人一样能搞到5联发,仿制式。一样可以抢劫,杀人。不可否认,疯子搞到的机会少。这也许是中国大规模枪杀不存在的原因,但这个是绝对不是德州不存在大规模枪杀的原因。
那么德州允许带枪却没有这样的校园大规模枪杀,是因为德州运气好,上百年来,从未遇到疯子的原因么?还是疯子在德州都被治愈了呢?显然应该有解释来说明这个现象的。
一个疯子也许搞不到枪,但可以搞到炸药。那么把炸药也禁起来。疯子还可以搞到毒药,去投毒。难道能把各种有毒的东西都管起来?显然不可能。前一段,中国还有疯子手持菜刀冲入幼儿园看杀若干小孩子的事。菜刀可不能禁的住吧。
扯远了。呵呵。不过,枪是犯罪的手段,不是犯罪的原因。禁这个,犯罪依然会进行,只是通过其他的手段来实施罢了。
- 相关回复 上下关系8
🙂问得好 1 晨枫 字160 2007-04-23 17:58:19
🙂晨老大,你这个问题并没有回答俺的问题啊。 1 马哥 字461 2007-04-24 06:36:42
🙂用锤子杀人和用枪杀人的差别可是太大了 1 晨枫 字564 2007-04-24 15:52:54
🙂嗯,真是这样。
🙂道德把希望寄于好人,法律把安定寄予对坏人的控制 晨枫 字1075 2007-04-25 07:38:57
🙂容许哪儿都带枪的结果是 zchen75 字50 2007-04-22 17:14:37
🙂校内带枪无论如何不能容许 桃李不言 字132 2007-04-22 14:56:10
🙂这个,不管合理不合理 chnle 字52 2007-04-22 08:09:40