主题：美国容许个人拥枪合理吗？ -- 晨枫

在现实世界中，好人、坏人是不能绝对地界定的，也是可以根据时间、地点、环境转化的，所以用好人、坏人来讨论禁枪、禁炸药、禁毒药是要走进死胡同的。否则，美国为什么要禁止可以连发的武器（包括冲锋枪和突击步枪）呢？在90年代之前，这是合法的，中国Norinco曾经靠出口美国50冲狠赚过一笔钱，87式和95式都曾有5.56毫米版本，面向美国民用市场，就是因为这个禁枪令给放弃了。但是在歹徒手里，将半自动武器改装为自动武器不是难事，是不是为了保护好人，也应该开禁呢？

禁枪不是解决枪击案的办法，但是减少枪击案的办法。德州至今没有发生大规模校园枪击案，这是一个概率的问题。大规模校园枪击案本身是一个小概率事件，不然的话，天下真是大乱了。小概率事件发生在什么地方，这个就不一定了。从这个意义上说，大规模校园枪击案至今没有发生在德州，只能说是德州的运气。Virginia是枪支控制比较松的州，和德州相似，容许携带concealed weapon。很多州不容许，像加州，但加州发生了Columbine。美国有50个州，至今大规模校园枪击案发生了两起。所以“为什么没有发生在德州”，这个问题对其他47个州也同样适用，但答案是一样的：运气。等到发生了50起、100起甚至更多之后，再来统计，才能做出有意义的统计推断。当然，谁都希望VT是最后一起这样的恶性案件。