主题:【原创】战场空地协调的FAC对TACP之争 -- 晨枫
而是关系到苏军刚刚夺取的战争主动权如何使用的这样一个战略问题。 具体就不展开讲了, 简单说一点,如果按照斯大林在卫国战争前期那种一味蛮干的方法来打的话。 苏军好不容易积攒起来的力量损失掉, 后面怎么打,俄国虽大但资源也不是无穷无尽。
志愿军空军已经尽了最大努力,但是实力差距摆在那里,这个是绕不过去的。 在已经是各方面最优(航程最近,地面引导最佳)的米格走廊上空都是这样, 到其他地方就更不用谈,要是不这样“机会主义的防御”,很可能的后果就是把整个空军输进去。到时候不但米格走廊,连这个中国领空都要洞开。那时候怎么办? 难道继续依靠苏联人?
这个客观事实,不是以人的主观想法而转移的。也不是一句“不怕牺牲”就能解决的。
我已经说了,我在这里讨论,对以后的事情不打算牵扯更多, 只想说一点, 台湾在海上,陆军是过不去, 如果空军只想着在陆军前面100米的话,同样也是过不去。正是看清了这一点,中国才要搞攻势空军。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂换句话说,苏联在坦克方面更加损失惨重 晨枫 字62 2007-04-14 08:18:14
🙂这句话应该这样问, 库尔斯克应该守还是攻 1 yfb 字473 2007-04-14 08:32:03
🙂库尔斯克是攻是守是一个战役决定 2 晨枫 字558 2007-04-14 13:50:40
🙂库尔斯克可不是简单的一个战役决定
🙂的确。 1 所以我才飞好远 字402 2007-04-14 06:24:18
🙂真要能把苏联那套学到, 到也是不错。 1 yfb 字399 2007-04-14 06:49:38
🙂看来我们搞岔了 晨枫 字787 2007-04-14 07:38:18
🙂关于空军最主要的任务是什么,建议找本杜黑的制空权一书一读。 1 yfb 字689 2007-04-14 08:57:15