主题：新古典围棋——计活子的围棋 -- 燕来

结束语

　　数百年前，日本棋人未能透过中国唐代围棋数空的表象看出其数子的实质，在不知其所以然的境界下，取消了唐代围棋数路时要从每块活棋围住的空点中扣除其基本眼位的规定，以地多为胜的计目法取代了子多为胜的数路法。八十年前，中国棋人为了使数子法能够得到同日本计目法一致的结果，取消了还棋头，以地多为胜的数子法取代了传统的子多为胜的数子法。近100年以来，在世界上所流行的几种围棋规则全都是地多为胜的规则。

　　地多为胜的规则同中国流行了4千年的传统的子多为胜的规则相比，有什么不同呢？

　　答曰，中国传统的规则以生存棋子为目的来下围棋，计算胜负时，因眼位非子，要将每块棋的眼位扣除；现行各种规则以争地为目的来下围棋，计算胜负时，因眼位是地，要将每块棋的眼位包括在内。

　　中国现今的不还棋头的围棋同中国明清时期还棋头的围棋相比，有什么不同呢？

　　答曰，中国现今的不还棋头的围棋只数子不数棋块（实质是不数眼位），糊里糊涂地将作为棋子“恒气”的基本眼位与真子等同看待；中国明清时期还棋头的围棋既要数子又要数棋块（实质是数眼位），数棋块是为了扣除基本眼位。显然可见，中国明清时期还棋头的规则即计活子的规则更为合理——因为在最终局面上，确保棋子存活的基本眼位是客观的存在。

　　一方的棋被对方封锁、包围、分割、切断后，这一方就会多出一块棋来，按照中国传统的子多为胜的规则，就要被多扣掉两个基本眼位。现行各种规则取消了中国传统围棋计活子时要扣除基本眼位的规定，就无异于做出下述这样一项荒谬的判决：

　　当甲方以封锁、包围、分割、切断等手段使乙方的棋子彼此不能联络而多出来一块棋时（通常是将乙方的一块棋割断成为两块），要给予甲方扣减两子或两路（相当于两目）的惩罚。

　　笔者这样说的理由是，乙方被封锁、被包围、被分割、被切断时，会多出来一块棋并因此多出来两个基本眼位，按照唐代围棋数路时要扣除基本眼位的规定，多出来的这两个基本眼位应予以扣除。现行各种规则取消唐代围棋数路时要扣除基本眼位的规定，就使乙方获得了两个子的利益，等效于甲方遭受两个子的损失。

　　（应当说明的是，明清围棋数子前先要还棋头等价于唐代围棋数路时要扣除眼位之规定。）

　　按照现行各种规则，甲方每对乙方封锁、包围、分割、切断一次，乙方便可获得两个子的利益作为补偿，无异于甲方要受到扣减两个子的惩罚。甲方对乙方封锁、包围、分割、切断的次数越多，乙方所得到的补偿就越多，甲方受到的惩罚就越大。

　　“棋从断处生”这句著名的格言是千锤百炼的真理。现行各种规则反其道而行之，对实施封锁、包围、分割、切断等手段而积极主动的一方给予惩罚或曰对消极被动一方给予保护，难道是是优秀的合理的围棋规则吗？地多为胜取代子多为胜难道是一种进步吗？现今地多为胜的各种规则横行于世难道是围棋的福祉吗？回答只能是否定的！

　　在二十世纪末二十—世纪初，世纪之交也是千年之交的时刻，在中华神州，顺应天下的人心，计活子围棋规则诞生了。

　　计活子围棋规则要纠正地多为胜规则这个愚蠢的错误，将无座子、有贴子、计活子的新古典围棋推上历史的舞台。

　　计活子的新古典围棋要完成正本清源、返朴归真、拨乱反正、破伪立真的光荣使命，要复兴光大中国传统优秀的围棋并将它传遍全世界。