主题:【说明】对 淡云孤雁远 受到的一些委屈致以道歉。兼总结帖。 -- 铁手
擎箭天使是西西河多年的斑竹。给淡云兄这么一说, 我倒是有点乐了,是啊, 天使要怎样才能证明自己的身份呢?西西河的斑竹们,是否要每次都先亮个牌子出来,上书四个大字“我是斑竹”?天使啊, 下次出来记得带对翅膀,红烧的不要。。。
对了,我也先说明一下我的身份:非,西西河普通河友,河龄三年。身高体重就不用了吧??。。。
换成是我,我会一开始受质疑时就说明,非烟非烟就是非,非是我在西西河的ID。我会说明“谢谢你的关心”,因为我知道他们说到底是为保护我的原创不被抄袭。
这句话我想淡云绝对有误会。斑竹们的意思是为了维护原创者的利益。因为原创者的利益才是西西河的利益。这一点西西河的开创宗旨里早就有说明,而且一直也是鼓励原创,连全文文摘都不是很欢迎。如果任由抄袭文章文摘文章泛滥,西西河固然在短时间能获高点击,但迟早会被人厌倦唾弃。这次短封的是“淡云孤雁远”的ID,保护的恰恰是不在西西河的rexuze的利益。如果不保护rexuze的原创,那么,完全可以任由不同ID来进行不署原创作者名的抄袭或者转摘,那样的话,君做何想?
质疑的人里你最有意见的大概是天使了吧?呵呵。在你说明是原创后,天使已经给出道歉。如果你觉得那样的道歉还不够,那么,要怎样的道歉才叫够?请给出个样本参考,以后我要不痛快了,也让别人那么做。。。之后铁手的质疑,是因为他被你这就是不说明自己确是天涯的rexuze的状况弄糊涂了。我也觉得在封号一事上,铁手稍嫌急躁。但最关键的一环,淡云孤雁远究竟是不是在天涯发同样文章的rexuze,这一点的确需要你的配合,如果你一字不答,按照你所说的原告和法官的比喻,你至少也需要有一名你授权的代表律师来做庭辩,否则这个游戏就玩不下去,你所设的比喻也就不成立。幸好这只是个比喻,只是希望搞清楚一些事情啊。不错,大家是要用事实说话,我猜想可能你的方式可能会先在西西河写篇原创,再用rexuze的ID在天涯发上同样一篇,那么一切质疑都烟消云散。但问题是,在如果出现几次质疑和斑竹们多次沟通,作者都不正面回应之下,如果你是斑竹,你会怎么想怎么做?
真的是个人眼光不同,每个人都是挑自己爱看的看。
据我看到的,斑竹们恰恰不是一个声音的,煮酒就一直帮你说话。网络的确是允许不同声音存在的,但BBS都有自己不同的一些boundaries。西西河被查封,不爽的不是斑竹,而是大多数在国内的喜爱西西河的河友。西西河曾经因为一些河友谈论政治敏感话题而被封,跟你这被封完全是两码事。被邀请或自告奋勇的斑竹和嘉宾都是义务的,分散在世界各地,定期更换,你说的这句“你们几个人的小圈子”那可真是打倒了一大片。斑竹们,我很同情你们啊,建议改名叫铜豌豆吧。。
在西西河封号,确实要有些勇气的。斑竹们封号封不好,那绝对能招来板砖一堆。什么,你没有板砖?那谁,借把刀过来。。。。
呵呵,其实只是你一句话的事情,,淡云兄,西西河有它的风格和特点,我还没看过铁手写这样的道歉帖子,此次封号,稍显急促,但也或可提醒我们,要想西西河不浑浊,源头必须清澈,中段或许还要分流。而我个人,喜欢简单不复杂的人际交往。但你的受伤害心情究竟要怎样才能回复,我很老实的说,我也不知道。但我知道,我希望西西河的大家都快乐,这也包括你。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂支持你 otto 字0 2007-04-06 04:14:40
🙂我也来总结发言 10 淡云孤雁远 字1284 2007-04-05 21:32:32
🙂安慰并批评一稿两投 栏杆拍编 字72 2007-05-22 19:08:54
😄送花安慰一下,心情可以理解,但有几事不明
🙂曾经看过这样的签名 1 大溪水 字316 2007-04-23 14:24:02
🙂哈哈哈哈哈哈!好一张嘴, 太锋利。 北斗 字0 2007-04-13 21:35:25
😄谢六哈大师夸奖。 非 字0 2007-04-13 21:41:28
🙂正好,你也在啊。哈哈哈哈哈哈 。 北斗 字140 2007-04-13 21:46:11