- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】凤凰不死，只是重生（上） -- 晨枫
共:💬141 🌺315 新:
飞机的分类军用是相对于民用（或商用）而言，客机的对应物应该是货机而不是运输机。客机说白了不就是客运飞机或乘客运输机，何时成了与运输机逻辑不相容的对立概念，进而又偷换成了军用机和民用机的冲突矛盾。要知道民用货机也也不可能随意使用军用机场而主要还是使用民用机场，也属于民用范畴，就如同铁道运输中的客运客车和货运货车一样。从一个错误的出发点和偷换的逻辑概念引申开去，真不知道你最终能漫游到哪里去。
- 相关回复 上下关系8
😜其实我发这个是有目的di 大黄 字270 2007-04-07 04:12:24
🙂帖主犯了典型的想当然错误，偷换逻辑概念
😥理直气壮! 无所事事 字0 2007-03-28 20:42:22
🙂有时候，被驳得哑口无言是一件开心的事 7 晨枫 字74 2007-03-28 19:51:29
😄老兄太可爱了 6 抱朴仙人 字500 2007-03-31 16:51:19
😁理他那是浪费时间，也丢不起那人。晨兄好文章，多写几篇。 锦候 字0 2007-03-29 21:35:23