主题:【关于台海】我可不可以只说观点,不给论据啊 -- 当时已惘然
A。关于移民。
N年前在国内和老板去东汽厂催货,车过了德阳开往汉旺的途中,我们注意到有个小镇的所有房子都很新。车上同行的有个东汽厂的老哥介绍说,一个镇的人都是三峡移民,从川东过来的。ZF负责盖房子,分地,还要发补助。国家花了不少的心思。
B。关于和平统一。
惘然和一对台湾夫妇交往了七八年,是很不错的朋友。夫妇都已年过五十,外省子弟。女方是纯正深蓝,也算是名门之后,(生拉硬扯的话,和河里某位老大也有些渊源,呵呵,卖个关子,不多说了)男的,也就是我的老哥们,在大陆和美国都有些小买卖,老哥哥经常标榜自己热爱祖国,痛恨阿辉阿扁。我呢经常笑他不愧是生意人,忽蓝忽绿,有时还带点红,应该是变色龙一只。他们都是对大陆报有不少好感的人,但是他们不说,我也感觉到他们还有其他不少泛蓝,骨子里都希望台湾是个独立的ENTITY。我把老哥哥介绍给其他大陆人认识时有时会开开玩笑,说这是台湾老Z兄,号称深蓝,实际是隐性台独,呵呵。和平统一?时间真的不一定在我们这边。
C。关于巨NB的常规性武器。
我知道可能会被骂不人道。怎么样才算菩萨心肠,霹雳手段?消灭一个人的叫子弹,消灭两三个的叫手榴弹,消灭一群人的叫炸弹,消灭一百万的叫核弹。战争期间用什么武器,如何使用才算不违背普世道德?战争是丑陋的,在战争期间怎么样讲文明,讲道德? (还有一讲是什么来着?) 二战后期对德的大轰炸,对日的核爆在当时算不算立下新的章程规矩?不能用核弹,那可以用油气弹吗?贫铀弹呢?还有什么所有炸弹的妈,谁来定使用的标准?用核弹是反人类,那可以上千次的使用 威力是核弹千分之一的炸弹吗?中国什么时候应该按照现有的别人定好的规矩出牌?什么时候应该说一声“这一次我要定个新规矩玩”?我不知道答案,你知道的话请告诉我。
完毕,收秤走人。
- 相关回复 上下关系8
😁俺完全赞同你的上述观点。已经逐篇送花! 李根 字102 2007-03-26 14:23:13
🙂谢总统花。我就不回花乐,呵呵。 当时已惘然 字46 2007-03-28 08:06:02
😁这也是一种风格。保持自己的风格,是自我实现的途径之一 李根 字0 2007-03-28 08:13:48
🙂【关于台海】5. 结尾 - 一点真实经历的补充
🙂俺的感觉 闲来有事 字277 2007-03-26 16:24:50
🙂【关于台海】4. 打了之后呢? 5 当时已惘然 字1004 2007-03-25 19:19:51
🙂【关于台海】3. 怎么打? 3 当时已惘然 字949 2007-03-25 19:15:15
🙂【关于台海】2. 何时打? 3 当时已惘然 字657 2007-03-25 19:11:06