主题：为什么让球是不符合公平精神的 -- 【子衿】

如果她不让球是维护的她的正当利益, 那教练们是在维护谁利益? 是否是不正当利益?　乒乓球队内部肯定有这样那样的问题，但从时至今日的消息来看，当时的决定显然主要是出于战术安排．战术，打法，风格的变化在乒乓球这个项目里举足轻重．因此一个国家队的组成决不是按国内比赛的成绩和排名来的，而是以教练的（也就是球队的，集体的）需要来的，尤其是中国这样一个人才济济的乒乓大国．而球队的胜利必然是居首位的因素，相信乒乓球队的历任领导没有谁拿这个开玩笑．＂让球＂其实在组队的时候就开始了．

这其实就是一个自己的利益与集体的利益的冲突的问题．不是正当与不正当之争．

这一点，我也是佩服她的勇气的．我想这也是为什么多数人讨厌她的理由并非是＂不让球＂．实际上在“哟西”风波前，同情，甚至支持她的让人不少．这一点能理解吗？

重要的一点，何来"强加的不公正"? 如果是指她与管建华之战，上面已经分析了．如果是指以后国家队没有给她安排赛事，我要说，如果我是教练我也会作同样的事．这恐怕不能单单从＂报复＂来理解．如果教练的战术意图不能实现，请问如何带队？再退一步，既然我们人才济济，为何要冒险用她？这也是正常的思维吧．

我们的主要区别在于，　我认为她"后面＂做的事情大错特错，　而不是＂没什么大不了的＂．凡事都有个度，就是限度，也叫底线．一个人受了委屈，是要有情绪的，是要闹情绪的．但是这并不代表可以不顾一切．开个玩笑，即使是在一个家庭里，耍脾气也是要有限度的吧．搞过头了的话也会很麻烦的．这个相信ＭＭ能理解的．

这个我倒是不清楚．时间，地点，人物，内容，方式和目的，都不得而知，就不评论了．不过＂领导＂不一定代表民意啊．另外，为何只见领导之＂投桃＂，不见小山之＂报李＂？