主题：【Q】为什么中国能造飞船，造不了大型客机（运输机）？ -- raindrops

🤔【Q】为什么中国能造飞船，造不了大型客机（运输机）？ raindrops 字220 2004-02-22 13:57:12

• 😉【文摘】美国为什么又要请我国合制大飞机 raindrops 字2115 2004-04-14 16:28:39

• 😁【民意测验】问个问题，假设200X年中国大型客机 沐桩子 字68 2004-02-26 19:45:29

  • 😄我是肯定无所谓。国内的支线飞机也坐过，应该是没问题的 铁手 字34 2004-02-27 00:01:00

  • 既然是到纽约, 那这架客机就应该符合FAA的那些稀奇古怪的规定, 安全就没问题 aircobra 字8 2004-02-26 23:16:31

  • 😅敢，当然敢！！！ Highway 字57 2004-02-26 21:42:35

    • 😁牛！真是“喝了西河水，都是杨利伟”啊！ 沐桩子 字0 2004-02-27 05:53:37

• 在大型客机研制前，会先有大型的军用运输机 中国鸡蛋 字0 2004-02-24 21:06:38

  • 【探索】中国鸡蛋跟外国鸡蛋有什么不同？ 雪个 字0 2004-02-24 22:31:12

    • 😄国外是洋鸡蛋，口味差。我国是草鸡蛋口味好。虽然两者营养差不多。 扔石头的 字0 2004-02-25 00:33:11

      • 😁不全对，现在俺吃的就是草鸡蛋，德国讲鸡权，笼养的不行 scorpioking 字0 2004-02-25 00:42:59

        • 😄鸡的品种问题，你吃的是草洋鸡蛋！ 扔石头的 字0 2004-02-25 00:49:28

• 【文摘】中国欲重燃大飞机梦 稍息 字9506 2004-02-23 21:04:43

  • 😄这就对了！大型客机跟军用运输机是一回事， raindrops 字36 2004-02-24 09:04:43

• 好象在863时航空工业没算进高科技。 猫元帅 字64 2004-02-22 20:29:47

• 😮中国可以造出大型飞机。但不会make business sense. Highway 字284 2004-02-22 19:05:09

  • 但航空工业并不是business啊。 乡里人 字1086 2004-02-26 07:29:08

    • 有道理。必要的时候，政府还是应该牵头出面的。稍息，俺同意你的看法了 铁手 字0 2004-02-27 00:03:47

  • 同意。政治账与经济账，领导人还是算得清的。 扔石头的 字0 2004-02-25 00:34:39

  • 同意这个看法。另外：一个是政府行为，一个是商业行为 铁手 字234 2004-02-24 23:32:04

    • 铁老大想错了。这大飞机恰恰需要 稍息 字160 2004-02-25 01:38:10

      • 哦。我的意思是说科技进步总是要比商业应用先一步 铁手 字0 2004-02-25 10:46:06

  • 见过中国的自动档 沐桩子 字450 2004-02-24 17:54:26

    • 竞争力的问题要做个战略考虑 玉壶冰心 字226 2004-02-26 17:20:15

      • 说得对。从企业经营的角度来说 沐桩子 字413 2004-02-26 19:22:33

  • 是啊，不仅是技术的问题 石溪客 字146 2004-02-22 20:21:33

    • 🤔如果“暂时还无法和欧美竞争”，那么将来 raindrops 字62 2004-02-23 07:36:58

      • 中国已经要开始制造支线客机了。 Highway 字1599 2004-02-23 08:40:46

• 😜唉, 兄弟, 如果国家去研制了自己的客机, 那帮家伙的回扣和出国旅游岂不就报销了么? landkid 字0 2004-02-22 15:10:02