西西河

黄金狮子

注册:2007-12-07 09:04:24
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧85405
🌟3397
💓15313

家园

所有帖 / 11 上页 下页 末页
2007-12-22 06:37:45分页 全看 树展
🙂回“再补充一个情况” ↑6 ↓0
1、美国可以和台湾以“合法”的方式继续保持“外交关系”,并进行军事和政治的全方位合作。 TG和老美建交之后,美国一直按照“合法”的方式(与台湾关系法(美国国内法))继续保持“外交关系”(代办处),军事和政治的合作从来就没有中断过,而且随着TG国力的提高,这种全方位合作还不断地加 ...
2007-12-22 06:04:12分页 全看 树展
🙂回“我觉得你的理解可能有偏差” ↑8 ↓0
首先感谢河友laska 仔细阅读和友好讨论。 一、关于“撤军+断交+停止军售” 毛的“先台湾再建交”,首先是要求老美承认TG的北京政府是代表全中国人民的唯一合法政府,台湾是中国领土的一部分,台湾问题是中国的内政(政治表态)。在这基础之上的行动(或是后续行动)就是撤军+断交+停 ...
2007-12-22 02:00:23分页 全看 树展
🙂回复“有几个地方有问题” ↑1 ↓0
笔者在这两点和河友Javacai 的看法有所不同,不过很感谢Javacai的阅读和友好讨论。 一、“非法”的问题。笔者指的是“《中美联合公报》实际上是一个不合法的“政府公报””,实际上老美并没有承认TG政府(如果也算承认,那末只是承认TG的存在),在签订这个“政府公报”前,老美 ...
2007-12-22 01:34:07分页 全看 树展
🙂回复1956-1959年间的彭,似乎可算五五开 ↑2 ↓0
不太赞同这句话;“大跃进”的责任这里暂且不论,笔者很不赞成彭在这件事上的处理方式;笔者至今从未在任何文献或回忆录中,看到庐山会议之前,彭表态反对这个政策或是给毛直接上一个“万言书”;在59年庐山会议之前,毛本人已经公开承认了错误(后来不但承认了领导责任,还将所有人的责任都揽了过来 ...
2007-12-21 06:59:16分页 全看 树展
🙂【原创】TG与老美建交始末(十一)-完结篇 ↑75 ↓0
1972年尼克松访华以后,虽然TG和老美既没有建立之政治上的盟友关系,也没有建立正式的外交关系(1973年5月1日,TG和老美只在对方首都设立了联络处。),但是毕竟实现了的初步的和解。这个时候的TG和老美谁也不能预料到他们会在未来建交和建立准同盟。毕竟,在整个冷战时期,老美和苏俄 ...
2007-12-20 03:09:06分页 全看 树展
🙂【原创】TG与老美建交始末(十) ↑78 ↓0
1971年7月 基辛格的秘密访华后,老美和TG建立起了直接的接触,因此巴基斯坦这个中间人就不再需要了。老美和TG选定在巴黎直接进行后续的工作。当时双方在巴黎都有担当这项秘密使命的人选,而且法国对老美和TG和解持赞成态度(老美当时也正和越共在巴黎进行秘密谈判)。 10月20日到26 ...
2007-12-19 07:31:28分页 全看 树展
🙂有点疑问 ↑0 ↓0
处理四人帮,好像没邓什么事(也没有史料或文献能证明)。四人帮好像也没有造反的念头,处理他们的时候一点防备也没有。他们也没有兵权,想造反也不容易。争权夺利倒还可能。 ...
2007-12-19 06:26:37分页 全看 树展
🙂回复“解读变成演义了” ↑0 ↓0
是的,是有点演义了,这也是我对史料的再解读,也可说是个人意见、个人观点,大伙选择性地接受或拍砖。欢迎讨论!
2007-12-19 06:05:28分页 全看 树展
🙂回复“尼克松并没有迅速领会TG的暗示,他(或者是基辛格)后来承” ↑7 ↓0
我对这件事的解读就是:这个说法不过是外交上的一个说辞或是一个表示而已。实际上,争取TG在68-72年间,已经成了尼克松和白宫在外交上的重中之重;他没有理由不重视TG尤其是毛本人和美国有关的任何表态及行动(尼克松已经向TG表过态了,也正等待回复)。 当他看到这些表态之后,当然 ...
2007-12-19 04:16:11分页 全看 树展
🙂【原创】TG与老美建交始末(九) ↑83 ↓0
1964年,在老赫(赫鲁晓夫)下台之后,勃列日涅夫(老勃)继位。继位之初,老勃就将TG和苏俄之间的矛盾由同志之间的内部矛盾升级为敌我矛盾,除了政治压力以外,还开始向TG施加军事压力(1964年10月至1969年2月,苏俄军队在中苏边境地区挑起各种边境事件达4180余起),局势又为 ...
2007-12-19 04:06:12分页 全看 树展
🙂回“反对甚至痛恨共产主义” ↑4 ↓0
谈历史不好猜测,也不能想当然,要讲史实。当时反对TG出席的理由确实是因为“结盟”,而不是因为“共产主义”。把反对“共产主义”作为理由拿出来,在一个以反对“殖民主义”为号召的大会上也很难获得共识。 此外,在五、六十年代,共产主义、社会主义实际上还是一个相当时髦的事物。印度尼西 ...
2007-12-18 09:10:01分页 全看 树展
😄终于自己觉悟了 ↑1 ↓0
多谢版主了!
2007-12-18 08:44:23分页 全看 树展
🙂【原创】TG与老美建交始末(八) ↑113 ↓0
和苏俄分手后的三年对TG来说,真是一个巨大的考验(三年自然灾害)。台湾海峡那边刚刚安省一些,西藏就开始出问题了。作为“大英帝国的天然继承者”印度的尼赫鲁执行起了“前进政策”,逼得TG不得不在大灾之年兴兵;战争的结局就是“小刀切黄油”(太没有意思了)。这个仗,在军事上、政治上都是全 ...
2007-12-17 23:41:19分页 全看 树展
🙂再回“猫元帅” ↑0 ↓0
“共产暴政”———〉TG是坏的——〉TG的一切都是坏的——〉跟TG有关的历史都是黑暗的? “苏东剧变之后,美国可是没少对中国等共产党执政的国家穷追猛打。和平演变不是中共吓唬中国人的口号,是实实在在存在的。“〈——〉“西方打压俄罗斯,是普京时期俄罗斯国力升强之后的事情。当年叶 ...
2007-12-17 22:52:36分页 全看 树展
🙂【讨论】回“反对中国参加万隆会议是因为与会国大多数反对共产主义” ↑9 ↓0
“反对中国参加万隆会议是因为与会国大多数反对共产主义”有出处吗?参加会议的29个国家中,那些个国家反对共产主义?第三世界国家强烈反共有那一个? 在万隆会议前,反对中国出席,确实是有两种情况;第一种是因为中国与苏俄的盟国关系(不结盟),但是还有很大一部分确实是老美在背地里施加 ...
所有帖 / 11 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河