魏博遗民
注册：2008-04-12 09:58:41
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧8072
🌟226
💓1575
🌟226
💓1575
家园
物理常数的精确自然是和人类意识无关的，我们只是发现这些常数的数值是如此的巧合，比如稍加变化我们的宇宙就不会存在这么久，又或者原子就不会形成了。若是那样的话，自然就不会有以碳链为 基础的地球生命，更不会经过几十亿年的进化形成人类。 更加关键的是由现在的基本理论出发，我们不 ...
现在里面的内容已经忘得差不多了。不过在测量中引进意识在科普和科幻中是很常见，很少有非专业书能够严格的定义测量。毕竟测量与意识相关一个很有趣，很吸引人的观点。 ...
并且，由于我们学校没有开设量子信息学，有关贝尔不等式等知识我只了解一些皮毛。所以，目前前沿上的看法我不是很了解。这样，希望我下面的讨论不会特别的过时。 有关在测量中必须引进意识的想法其实是一个误解，这一误解加以引申之后会引起很令人不安的后果。比如薛定谔的猫，又比如《球形闪电 ...
的争论的最后，引用了狄拉克在1972年的一次量子物理学纪念会议上的讲话。[QUOTE]“在我看来，很显然，我们还没有量子力学的基本定律。我们现在正在使用的定律需要作重要的修改，只有这样，才常使我们具有相对论性的理论。非常可能，从现在的量子力学到将来的相对论性量子力学的修改，会象从 ...
。即在一定意义上认可了量子力学的不完备性。有没有大牛能找到那篇文章的全文或者狄拉克当时的语境，我一直很怀疑或者是我误解了那段话的意思。
可验证的一个式子，经过我前面提到过的EPR实验，发现老爱是错的。
这句话很对。量子理论的局限性更是在它诞生之初就很明显，经过多年的发展后，有的得到了解决，有的则仍然提示我们一定有着更高级的理论在等着下一个英雄去发现。最明显的就是引力的量子化难题。 不过就现在的理论物理发展状况而言，大多人都认为量子理论的基本原则仍会留存在新理论中。即不确 ...
手段还不行,新方法还没有发现。 已经有N本书说过了，测不准实在是一个很差劲的名字。因为它极易暗示仅仅是测量有误差，是可以消除的。而实际上这种世界的不确定性根植于量子力学的若干基本假设上。 月色MM说得几种状况只有“理论还不够扩展”。有可能使得不确定性彻底消失。不过这 ...
要和光子联系的话，也完全可以用概率波解释。
中的小颗粒如花粉（最早被观察到）、碳颗粒等，在水分子无规热运动的撞击下，受力不均匀而表现出来的无规则运动。 布朗运动最早由生物学家发现，最初认为由花粉的内因引起。但碳颗粒等无生命物体也可有布朗运动就推翻了最早的解释。 现在的解释是由爱因斯坦在1905奇迹年给出 ...