马前卒
注册：2004-04-27 23:04:21
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧227283
🌟31837
💓206
🌟31837
💓206
家园
“文革” “计划经济” 是两个永恒的借口，包括80年代基础工业和科技行业大自杀，都可以赖上去。四人帮什么的，不过是一个分支项目罢了
日本当时的问题是，维新官僚腐败骇人听闻 但是可以用残酷压榨来弥补这个缺口
谁说那些人不是军人你找谁去，我没那么高道行回答您的无厘头问题。
[QUOTE]我原话说的是高层的倾向是重要的 并没有说上层路线好使[/QUOTE] 高层，哪个高层？ 什么倾向？ 举个例子？ 对谁重要？ 成功的效果是啥？ 张宏良老先生反转基因有了更多的拥护者？ 至于我个人，没有那么好的归纳能力，恐怕没法几百字把我的观点说清楚 ...
日本打翻清朝，很大程度上是因为压榨底层更狠，所以在腐败之余有足够的资源打仗。
资产阶级内部，自由派才是左派，国家主义，大资本的吹鼓手是极右派
他们不是跪着革命，很好，你说他们站着。 那么，我很想知道他[B]们如何定义现在的共产党？你如何定义现在的共产党？ [/B]无产阶级政党？ 证据在哪？他们打算如何影响高层？哪个高层？ 既然是[QUOTE]联名[B]上[/B]书[/QUOTE]，他们自己是否在自己的党支部内搞 ...
即上层路线的可行性 [B]1 作谁的工作？ 2 谁去作？ 3 达到什么样的目标？ 4 有成功的例子么？[/B] 我对将来没啥定论看法，所以好奇兼求教。 如此而已 ...
即谁说的谁论证，你主张跪着求上层革命，你就得证明这个方案有效可行。 [B]我是否主张暴力革命，和我们谈的问题没有关系[/B]。如果你硬要说我主张，请举证，否则我视为造谣。 你如果赞成你发的帖子，就给出个解释来。 我呢，认为暴力革命的问题很有意思，也很复杂，复杂到 ...
很显然，我说的是“跪着革命是笑话” 你试图用“你咋不上井冈山？”来反驳 我很难理解你的逻辑。[B]我上不上井冈山，和跪着革命是不是笑话，有啥关系？[/B] 我理解，我们在讨论问题，而不是在地方县级宣传栏上声嘶力竭地喊口号。 其次，鼓吹暴力革命怎么了？我上不上井冈 ...
[FLY][ALIGN=CENTER][B]跪着革命，磕头造反[/B][/ALIGN][/FLY] 当然了，历史千变万化，我也不敢说一定不会成功呢
目标？ 手段？
所以说，每次动荡都是情理之中，意料之外
事实证明，这种把战犯军阀和平民区分开的阶级分析最有效，最能打胜仗 国民党喜欢把敌人一概而论，所以进了根据地人要过刀，石头要过火，所以去了台湾。 共产党在朝鲜战争还能迫降成建制的黑人连队， ...