西西河

马前卒

注册:2004-04-27 23:04:21
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧227283
🌟31829
💓206

家园

所有帖 / 191 上页 下页 末页
2004-11-01 23:50:32分页 全看 树展
看了之后 俺只想说一句话 ↑0 ↓0
这就叫党内资产阶级!!!!!!! 文革的时候外交部造反派初期闹的最凶 如此看来 应该应该
2004-10-26 19:57:55分页 全看 树展
恩 充分说明了整个国家的走向 ↑0 ↓0
苏州靠卖地 收点外资税 搞点低水平加工业发财 整个国家也准备这么“发财”了 做梦去吧! 不过,还是要允许这些官僚做梦的。垂死的腐败阶级,应当怜悯一下,在他们逃命(大的),遭报应(小的)以前,做梦的权利应当保证 ...
2004-10-25 00:00:47分页 全看 树展
多谢支持 ↑0 ↓0
不过,除了极端环保主义者 没人反对过工业化 只是有些人笃信自由主义经济学 又有外国大资本处心积虑的制造殖民地,两者合作成功而已
2004-10-21 17:05:51分页 全看 树展
从改良角度考虑 目前中国走了最方便也是最好的路线 ↑1 ↓0
但从长期考虑 这是条自杀的路线 只有少数买办会活的滋润一点 如果你要我给改良方案 我说江胡虽然混蛋懦弱 下面的买办虽然自私无耻 但他们还是干的不错,改良不会更好 如果说通盘推倒 俺到有点想法 不过 要知道 我是从根本上反对西方经济学的 你可以去看我昨天早上回 ...
2004-10-20 16:51:21分页 全看 树展
【注意】现阶段是批评比建设难 ↑0 ↓0
因为从上到下 信奉西方经济学 一切自由化 一切放开 政府只是收税搞基础建设维持治安 当然容易 不用过脑子 几个智囊和反对派其实嚷的是一通道理 至于说什么等国企起来 等不到了! 因为国有企业就是整个引进外资 企业独立的政策搞跨的 我还是那句老话 就事论事 我支持引进外资 ...
2004-10-18 23:53:41分页 全看 树展
年轻人都喜欢强势人物 ↑0 ↓0
年轻气盛 而且美国人普遍有权威主义人格
2004-10-18 23:49:46分页 全看 树展
您还是去我那个主帖拍吧 ↑0 ↓0
这里我是就事论事,我承认你的观点对,人动起来总能赚个饭钱,比闲置好。 我的总体观点都在那个《从文化革命到工业革命》里
2004-10-18 23:09:32分页 全看 树展
你说的不错,就事论事当然如此 ↑0 ↓0
国有企业已经跨了 经过训练的劳动力如今在这里拿的是简单劳动的价钱 虽然无聊 但比闲置好 这是不错的 另外,流水线上的工人和修理技师 如果在现有格局下,永远成不了工程师。 过去的国有企业,每年正是要吸收大量无训练劳动力,这不符合经济原则,却为整个国家训练人力。 ...
2004-10-18 23:00:37分页 全看 树展
沼泽和湿地是有的 ↑0 ↓0
但在苏州这种地方 大部分早就改造成稻田和鱼塘了 当然,买了一块地 然后挖下去碰到淤泥 可能性非常大 这是长江三角洲的淤积平原 淤泥层或碰到旧河道的可能性很大 但成片的沼泽地 除了太湖沿岸 不会有多少 沙家浜那种地方 一眼看去都是密集的网箱 我们修路 ...
2004-10-18 20:26:50分页 全看 树展
至于说加工带动发展训练人力的说法.......... ↑0 ↓0
一个词 痴人说梦 当然老外并不处心积虑的反对你这么想 这么干 但你做不到 这里的熟练工人 稍微有点技术的工人都是直接从内地招 从来没有哪个公司自己培训任何这种劳动力 哪怕是司机 木工 都要有丰富经验的 正好内地国有企业被政府搞跨了 提供了丰富的劳动力资源 ...
2004-10-18 20:06:56分页 全看 树展
这种方式没有任何前途 ↑2 ↓0
因为中国到处都有地和便宜劳动力,至于交通,其实很容易解决的。中国只拿了一个工资和地租。税收只够当地政府贪污和补贴基建的(人家投资不管基建) 整个中国自己竞争,价钱越来越低,根本没有协调。其实稍微大家协调一下,起码卖地皮和人力的血汗钱可以多拿不少。 这些简单投资没有任何 ...
2004-10-18 19:59:44分页 全看 树展
我就在苏州 而且干基建 修路 我说几句 ↑0 ↓0
苏州就是一个大加工厂 技术含量可以忽略 而且上面那个占地的数字是小了而不不是被夸大了,至于有人说苏州占地主要占沼泽,纯粹是不负责任的说法,因为我经常要算拆迁量。沼泽湿地微乎其微。一半以上耕地抛荒倒是事实。 我们经常成百平方公里的拉开发区,先修路,然后建轻钢厂房,都是制式的 ...
2004-10-18 19:29:47分页 全看 树展
转篇文章看看 ↑0 ↓0
有容乃大 无欲则刚    ――谈伯罗奔尼撒战争的政治文化意义    李寒秋   著名的自由主义学者朱学勤先生是我一贯非常尊敬的。在他的一本书――《思想史上的失踪者》的序言中有一段非常有深意的文字:“我在课堂上给学生讲西方思想历史,有时可能强调这一点:自由对专制的对峙,历史上 ...
2004-10-18 19:25:44分页 全看 树展
集体专制往往比独裁更残酷更无耻 ↑0 ↓0
雅典和罗马也并不比对手更“民主” 只是后来自由主义者神化藻饰而已。民主都是下层斗争来的。看看英国选举权的扩大就知道了。
2004-10-18 19:14:33分页 全看 树展
从内部因素看,打不了 ↑3 ↓0
但不排除台湾政客不理智 刺激中国政府唯一的精神支柱――民族主义的可能性 PS 中国除了起义不久就沉没的重庆号 没有巡洋舰吧 怎么台湾也开了价码? ...
所有帖 / 191 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河