青山依旧
注册：2008-12-22 08:13:19
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧22151
🌟287
💓4875
🌟287
💓4875
家园
是知识的理解，都不对。 阶级是非常复杂的，远不是我们在政治教科书中学习到的那么可以清晰认出的。 有钱的人家，一旦没钱，可能就落魄了，其子弟也就沦为贩夫走卒之类；有权的人家，一旦没权，就可能连生存权都会被剥夺。而唯一能够长期传承的就是文化。所以中国如果所有真正稳定的阶级 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
前几天在讨论阶级固化。我认为阶级不完全是一个政治概念，也不完全是一个经济概念，更多是一个文化概念。既然是文化概念，就不可能短期内产生，也不可能迅速的消失。 我有一个例子可以说明固化后的阶级特点不一定在财富或权力上，而更多是一种心理优势。而这种心理优势会导致一个社 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
有了“好人”的标准，下一个是当好人。咋“当”？这就不是对价值观本身的评判了，而是怎么实践你这个价值观的问题。比如说，我们说公平是按劳分配，这个是价值观了。但怎么实现按劳分配？这同样是一个复杂的工程问题。比如说，一群科学家一起研究一个课题，在一个人的方向上出现了重大突破。如何衡量他 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
1921年起，中国共产党以共产国际分部的身份介入中国政治。共产国际虽然比不得殖民政府财大气粗，但毕竟背后有苏联这么一个工业大国撑腰，每年随便拿点钱，在半殖民地养个千八百的职业革命者还是很容易。当时包括毛主席在内，如果直属中央机关的话，一个月大约有那么15块大洋拿，顺利时还 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
说白了其实跟“复旦十八驴”的事件性质是一样的。复旦做戏做了半天，就是没人肯出来认错，为什么不肯出来认错，因为认了错就要承担责任。 官僚们自认担不起这个责任，而未来精蝇们也觉得担不起这个责任。 在这三十年中，TG犯过很多错误，因为缺乏像毛那样伟大的“替罪羊”，所以不敢公 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
许多人曾经美妙的梦幻泡影，真的是于心何忍。但是我又的确对他们认为的世界与真实世界的差距过大而于心不忍。所以我现在是西西河最不政治正确的人，就像某位河友说的：大嘴巴，把西西河上九流下九流全部得罪一遍。 其实有的人对真实世界的残酷感到难以接受，情愿视而不见，认为任何敢于揭示真相 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
打孔，见到一线光，就以为自己得道了。但他们不知道针眼定理：一线光看到的往往是倒像。
【收藏分类：无分类】再收藏
这个问题说起来几乎每个人都可以讲出个一二三来。可真能做到的就没多少了。可以说每一个能做到的人都是成功的。简单说，一个生活态度积极的人在生活的道路上不停的走动的人。虽然会走错路，走弯路，甚至摔跤，可几十年走下来，积累的前进也是可观的。相反，一个生活态度灰暗的人花了很大精力在那儿研究 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
这一段是对这几天讨论的问题有感而发，有点象知音体，不过确实是我的真实感受。 我们在生活中经常遇到一些人，整天在抱怨老天不公，命运不济，生不逢时，环境不好。。。。。。等等，那我们可以肯定的判断这个人一定是个生活的失败者或者将来一定是个失败者。因为他把所有时间都用于怨天 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
掌握细节的人总会赢——2011年新年随笔 一九八一年生人。在刚刚过去的一年，每当有人问我年龄，我都含含糊糊的回答“奔三啦!”。奔三者，不到三十也。于是别人多半以为这是个二十五六，二十七八的小伙子，觉得尚算年轻。当然了，装嫩是装嫩，但我也没说谎，毕竟按周岁算，我才二十九么。即 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
中国未来十年（2011——2020）的十大猜想 2001——2010，中国走过来新世纪的第一个十年。每一个亲身经历了过去十年的人，都会由衷地感慨社会变迁之巨大。未来的十年中国将会发生哪些变化呢？站在一个新的起点上，楼主大胆预测未来十年会发生的一些事情。 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
闲话38：国家如做人需要堂堂正正 记得《大国游戏》里面提到当年日本人写《日本可以说不》的时候，就是日本经济帝国如日中天的当口，日本人对未来的看法是两种观点。 一种就是看低西方文明，认为日本要回归亚洲，从而获取从美国的压迫下独立的国家地位。 另一种就是要求更加向西方靠拢，彻底 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
不同阶级的人的想法差的是在太远，手上的资源够多了，还要把其他人的东西全拿过来，要命，给人好歹留点行不。 河里看到过，天之道损有余而补不足，人之道损不足而补有余，天道远而人道弥。对应历史看到的就是历史周期律，人道运行三百年，挂了，天道接上，杀人盈城，流血成河，天下大定，人道继续，这 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
【收藏分类：无分类】再收藏
(一) 如果我们把美国看作一个世界级大保险公司，把美国的兄弟连看作董事会，把行政当局（总统及其团队）看作总经理，那么，上节提到的问题，实际是： 1）有没有一个（或几个）组织，愿意担任“终极买单者”的角色？ 2）“终极买单者”有没有财政能力，给“美国号公司”续一口真气？ ...
【收藏分类：无分类】再收藏